П Р О Т О К О Л
Гр. Карлово, 22.12.2009 г.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, V Наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН РАНЧЕВ
При участието на секретаря К.Б. и прокурора Калоян Димитров, сложи
за разглеждане НОХД № 917 по описа
за 2009 година, докладвано от
съдията.
На именното повикване в 13:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Карлово се явява
прокурор - Калоян Димитров.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Я.Г.
- явява се лично и с адв. С.Т. – А.., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Я.Г. - роден на ***г***, ....
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК, а
именно правото на отводи.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за доказателства. Да се даде
ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм призовка и разпореждане. Да
се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
Съдът предложи съгласно чл. 382 ал.5 от НПК изменение
в споразумението относно режима на изтърпяване на наказанието за срок от три
месеца.
Прокурорът – Считам, че констатацията е основателно и
следва да се измени режима като се измени вместо общ със строг като наказанието
от три месеца лишаване от свобода се изтърпи в затвори или затворническо
общежитие от закрит тип.
Адв. Т. – Поради допусната техническа грешка да се
извърши промяна относно режима на изтърпяване да се счита – строг режим а не
както е първоначален общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ – разбирам смисъла на споразумението и
имението, съгласен съм с тях.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържаните на окончателното споразумение, както следва:
Между Районна прокуратура Карлово,
представлявана от прокурор Калоян Димитров от една страна и от друга Подсъдимия Г.Я.Г.,
ЕГН ********** *** и служебния му защитник - адвокат С.А.Т.-***, на основание чл.381 от Наказателно
Процесуалният
Кодекс се сключи настоящето споразумение за решаване на делото, по дознание
№493 от 2009г. по описа на РУ на МВР - Карлово, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимия Г.Я.Г., ...... се признава за виновен В ТОВА,
ЧЕ:
Поради което на
основание чл.170, ал.2, предложение 1-во, във вр. с ал. 1, предложение 4 - то, във вр. с
чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание лишаване
от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, с изтърпяване в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип.
От деянието няма причинени имуществени щети.
II. На 03.07.2009г. в село Б.., област
Пловдивска е причинил по хулигански подбуди
на Х... Ц... Ц..., ЕГН ********** ***
лека телесна повреда изразяваща се в разтройство на здравето извън
случаите по чл.128 и чл.129 от НК- престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр.
счл.130, ал.1 от НК.
Поради което на основание чл.131, ал.1,
т.12, във вр. счл.130, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА
при първоначален строг режим на изтърпяване.
От деянието няма причинени имуществени щети.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, определя едно общо най-тежко наказание за двете престъпления лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, с
изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
Подсъдимия Г.Я.Г., ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 чифт цървули на
съхранение в РУ на МВР Карлово да се върнат на подсъдимия Г.Я.Г..
Подсъдимия Г.Я.Г. се
задължава да заплати по сметка ***елото разноски в размер на 100 лв. /сто лева/ за вещи лица, както
и пет лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
АДВ. Т.:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия Г.Я.Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Я.Г.: Разбирам обвиненията. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала, възстановени са щетите и следва
да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното постигнатото сключеното
споразумение между РП – Карлово, представлявана от прокурор Калоян Димитров от една страна и от друга обвиняемия Г.Я.Г. с ЕГН ********** и защитника адвокат Т. ***, както следва:
Между Районна
прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Калоян Димитров от една страна и от друга Подсъдимия Г.Я.Г.,
ЕГН ********** *** и служебния му защитник - адвокат С.А.Т.-***, на основание чл.381 от Наказателно
Процесуалният
Кодекс се сключи настоящето споразумение за решаване на делото, по дознание
№493 от 2009г. по описа на РУ на МВР - Карлово, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимия Г.Я.Г.,
роден на ***г***, ....... се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:
Поради което на
основание чл.170, ал.2, предложение 1-во, във вр. с ал. 1, предложение 4 - то, във вр. с
чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание лишаване
от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, с изтърпяване в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип.
От деянието няма причинени имуществени щети.
II. На 03.07.2009г. в село Б.., област
Пловдивска е причинил по хулигански подбуди
на Х... Ц... Ц..., ЕГН ********** ***
лека телесна повреда изразяваща се в разтройство на здравето извън
случаите по чл.128 и чл.129 от НК- престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр.
счл.130, ал.1 от НК.
Поради което на основание чл.131, ал.1,
т.12, във вр. счл.130, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА
при първоначален строг режим на изтърпяване.
От деянието няма причинени имуществени щети.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, определя едно общо най-тежко наказание за двете престъпления лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, с
изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
Подсъдимия Г.Я.Г., ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 чифт цървули на
съхранение в РУ на МВР Карлово да се върнат на подсъдимия Г.Я.Г..
Подсъдимия Г.Я.Г. се
задължава да заплати по сметка ***елото разноски в размер на 100 лв. /сто лева/ за вещи лица, както
и пет лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Поради одобреното споразумение и на осн. чл. 24, ал. 3
от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 917/2009 г. по описа на Районен съд - Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с
МН, взета спрямо обвиняемия Г.Я.Г. и като намира, че същата следва да бъде
отменена на осн. чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Г.Я.Г. МН „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест пред ПОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:25часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: