Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
25.06.2019г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 85/2019г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Р. Русев – пълномощник на ищеца В.Р.К., действаща лично и със съгласието на своята майка Р.С.Х., с която се моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В.Р.К. с ЕГН: **********, действаща лично и със
съгласието на своята майка Р.С.Х. с ЕГН ********** и двете с адрес ***, за заплащане от
ответника Р.Ц.К.
с ЕГН: ********** ***, на присъдените
с решение № 80/22.05.2019г. по гр.д. № 85/2019г.
по описа на РС-Попово СУМА от *лв. /*лева/
- месечна издръжка, считано от датата на постановяване на решението, ведно
със законната лихва при забава, до настъпването на законно основание за нейното
изменяване или прекратяване и СУМА от * лв. /*лева/
- разноски
за адвокатско възнаграждение, като
за издаването на изпълнителния лист, да
се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406, ал.3
от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: