№ 39282
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20241110151727 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу длъжниците Н. К. В. и П. К. В.. В
заявлението е посочен адрес на длъжниците в гр. София. Извършена е служебна справка в
Национална база данни „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която е видно,
че регистрираният настоящ адрес длъжника Н. К. В. е в с. Голям Върбовник, общ. Бобов дол,
обл. Кюстендил, а на длъжника П. К. В. е в гр. Перник. Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Уредбата на местната подсъдност в
заповедното производство е императивна и за наличието й съдът следи служебно, доколкото
същото е едностранно и длъжникът не би могъл да релевира възражения за неподсъдност на
делото. Като взе предвид данните от служебната справка в НБД „Население”, настоящият
съдебен състав намира, че компетентен да разгледа подаденото заявление е Районен съд –
Кюстендил.
Воден от горното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51727 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2