ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. С., 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20241870200038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Е..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Е. Й. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Й. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Я. Б. М. - роден на ..... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „Т.“, ул. „Л.“ № ....,
българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование, безработен и с
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият Я. Б. М. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Й. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между И. Е. – прокурор при СРП, наблюдаващ БП № 12
/ 2024 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 84 / 2024 год. по описа на РП – С. и адв. Е. Й. от
САК – защитник на подсъдимия Я. М. по НОХД № 38 / 2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. Й. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият Я. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. Е. – прокурор при СРП и адв. Й. от САК, защитник на подсъдимия Я. Б. М. по
НОХД № 38/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Я. М..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Я. Б. М. - роден на
.... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „Т.“, ул. „Л.“ № ..., българин, български
гражданин, осъждан, женен, със средно образование, безработен и с ЕГН ********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.01.2024 г. по републикански път № ІІ-62, 79,500 км. в посока от гр. С. към гр.
Д.., управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка «Дачия Докер» с рег.
№ СВ 1750 ММ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,86 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство «Алкотест дрегер 7510», с
фабричен номер «ARNA 0161», калиброван до месец февруари 2024 г., след като е бил
осъден по НОХД № 4649/2017 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 03.10.2017 г., за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК –
Престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Я. Б. М. да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно: наказание
«лишаване от свобода», за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 3, вр.
ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ режим.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Я. Б. М. да
не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия Я. Б. М., да му бъде наложено наказание „лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА“, считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС, а
именно от 12.01.2024 г.
2
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
товарен автомобил марка „Дачия Докер“, с рег. № СВ 1750 ММ, на стойност 15 800.00 лева
/собственост на „УниКредит Лизинг“ ЕАД/ да се присъди в тежест на подсъдимия Я. Б. М..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват веществените
доказателства – товарен автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“, с рег. № СВ 1750 ММ,
рама № UUSDXV560064370, ключодържател с контактен ключ и дистанционно за аларма с
два бутона, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на правоимащото дружество „Ауто Кели България“
ЕООД, чрез упълномощено лице.
РАЗНОСКИ: разноските по делото, в размер на 111,96 лева, за възнаграждение на
вещо лице, страните се съгласяват да бъдат възложени на подсъдимия Я. Б. М., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР – С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ И. Е./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Е. Й. /
ПОДСЪДИМИЯ Я. Б. М. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ Я. М. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА Я. Б. М. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „Т.“, ул.
„Л.“ № ..., българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование,
безработен и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 12.01.2024 г. по
републикански път № ІІ-62, 79,500 км. в посока от гр. С. към гр. Д., управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка «Дачия Докер» с рег. № СВ 1750 ММ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,86 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство «Алкотест дрегер 7510», с фабричен номер
3
«ARNA 0161», калиброван до месец февруари 2024 г., след като е бил осъден по НОХД №
4649/2017 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 03.10.2017 г., за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК - Престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и НАЛАГА на
подсъдимия Я. Б. М. наказание при условията на чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Я. Б. М. не се налага по – лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно „глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Я. Б. М., му се
налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да
управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“, считано от момента на
отнемане на свидетелството му за управление на МПС, а именно от 12.01.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението, а именно товарен автомобил марка
„Дачия Докер“, с рег. № СВ 1750 ММ, на стойност 15 800.00 лева /собственост на
„УниКредит Лизинг“ ЕАД/ се присъжда в тежест на подсъдимия Я. Б. М..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: товарен автомобил марка „Дачия“, модел
„Докер“, с рег. № СВ 1750 ММ, рама № UUSDXV560064370, ключодържател с контактен
ключ и дистанционно за аларма с два бутона, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на правоимащото
дружество „Ауто Кели България“ ЕООД, чрез упълномощено лице.
РАЗНОСКИ: разноските по делото, в размер на 111,96 лева, за възнаграждение на
вещо лице, се възлагат на подсъдимия Я. Б. М., които следва да заплати по сметка на
ОДМВР – С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 38 / 2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното ефективно наказание „лишаване
от свобода“, следва да потвърди същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия Я. Б. М., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
4
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5