Решение по дело №753/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 566
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 14 октомври 2019 г.)
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20195300900753
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 566

 

ПЛОВДИВ 14.10.2019 г.

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХIII-ти състав, в закритото заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                               СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА

разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 753 по описа за 2019 г. и констатира следното:

 

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „ЦЕНКЕЛ СОЛВЕСТ“ ЕООД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Капитан Райчо“ № 56, ет. 2, представлявано от Управителя Б.П., чрез пълномощника адв. М.А. против Отказ № 20190530112242/17.08.2019 г. на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление обр. Б7 с вх. № 20190530112242/30.05.2019 г., с което е поискано вписване на обстоятелства по чл. 63, ал.1 и ал.4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари.

Жалбоподателят моли да се отмени обжалваният отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване на заявените обстоятелства.

Към жалбата е приложен обжалвания акт на Агенция по вписванията, както и преписката, по която е издаден.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

Подадената жалба е допустима, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

 - насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.4 ЗТР);

 - подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТР.

  

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

 

Със заявление обр. Б7 с вх. № 20190530112242/30.05.2019 г.,  подадено от адв. М.А. като пълномощник на „ЦЕНКЕЛ СОЛВЕСТ“ ЕООД, е поискано вписване на данните за юридическото лице - едноличен собственик на капитала на  дружетсвото-заявител, идентификационните данни за представляващите го лица, както и лице за контакт.

Длъжностното лице по регистрацията е мотивирало постановения отказ с обстоятелството, че с подаденото заявление са заявени обстоятелства, които не подлежат на вписване.

След приетите в ЗМИП изменения се въвеждат изисквания (чл. 59, ал. 1, чл. 61, ал. 1 и чл. 63, ал. 1) за идентифициране на физическите лица, действителни собственици на юридическо лице или друго правно образувание, съответно се въвежда и ред за събиране на съответните данни и задължение за предоставяне от учредените на територията на Република България юридически лица и други правни образувания на подходяща, точна и актуална информация относно такива действителни собственици, чрез вписване на информацията и данните по партидите в ТРРЮЛНЦ.

За вписване на тези обстоятелства в Агенция по вписванията – търговски регистър е утвърден образец на заявление Б7 за вписване на обстоятелства относно действителни собственици (чл. 6, ал. 1 от Наредбата), който включва част І – обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 ЗМИП, включително подраздел "Юридически лица или други правни образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол", с поле 537 – юридическо лице или друго правно образувание, чрез което непряко се упражнява контрол, с едно възможно вписване (данни за едно лице) и поле 538 - юридическо лице или друго правно образувание, чрез което пряко се упражнява контрол, отново с едно възможно вписване (данни за едно лице), както и подраздел "Действителни собственици – физически лица" с три възможни вписвания.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 63, ал.4, т.2 от ЗМИП  по отношение на учредените на територията на Република България юридически лица, каквото е дружеството-заявител, в съответния регистър се вписват данните за юридическите лица или други правни образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол.

Предвид горното Съдът намира за неоснователни изложените от ДЛР аргументи в постановения отказ, че вписването на данни за юридически лица или други правни образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол върху съответното търговско дружество не подлежи на вписване.

Също така съобразно разпоредбата на чл. 63, ал.4, т.3 от ЗМИП подлежат на вписване и данните по т.1, букви „а“-„г“ на физическо лице за контакт, постоянно пребиваващо на територията на Република България, когато по партидата на лицето по чл. 61, ал.1 не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен представител - физическо лице. Видно от партидата на дружеството - заявител вписаният управител, който е и действителният му собственик - Б.П., няма постоянно пребиваване в Република България, поради което за дружеството-заявител е налице задължение да посочи лице за контакт, чиито данни подлежат на вписване в ТР при АВ.

С оглед гореизложените мотиви Съдът намира, че постановеният отказ от ДЛР при АВ се явява незаконосъобразен, поради което същият следва да бъде отменен.

Ето защо Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ по жалба на „ЦЕНКЕЛ СОЛВЕСТ“ ЕООД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Капитан Райчо“ № 56, ет. 2, представлявано от Управителя Б.П., чрез пълномощника адв. М.А. Отказ № 20190530112242/17.08.2019 г. на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление обр. Б7 с вх. № 20190530112242/30.05.2019 г., с което е поискано вписване на обстоятелства по чл. 63, ал.1 и ал.4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията - Търговски регистър, да извърши поисканото със заявление образец Б7 с вх. № 20190530112242/30.05.2019 г. вписване по партидата на „ЦЕНКЕЛ СОЛВЕСТ“ ЕООД, ЕИК: **********.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ.

 

 

СЪДИЯ: