Определение по дело №96/2017 на Районен съд - Велинград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ . . . .

 

02.03.2017   година,гр.Велинград

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на втори март    ,две хиляди и седемнадесета  година в  з а к р и т о  заседание   в    с ъ с т а в :

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  ч.н.дело № 96  по описа за 2017 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производство по реда на чл. 243,ал.4 и 5 от НПК.

                   С постановление от 24.01.2017  година   Районна прокуратура Велинград,  на основание чл.243,ал.1,т.2  и т.1 от НПК във вр. с 161,ал.1 от НК  , е прекратила   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 915/ 2014 година по описа на РП Велинград и  №ЗМ 453/2014 година по описа на РУ  Велинград, водено  срещу А.С.Д. ,за престъпление по чл. 129,ал.2 във вр. с ал.1  от НК.

                    Постановлението е обжалвано от адв. В.Г.А. – повереник на Й.А.С. ***, с молба да бъде отменено ,тъй като  същото е незаконосъобразно  –има група свидетели,които сочат че автор на престъплението е А. Д.; не е взето предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза,като мотивите са в прот4воречие с мотивите на съдебните инстанции.

                   Постановлението е връчено на жалбоподателя – лично,  на 31.01.2017 година.

                   

                        От изложеното до тук е видно,че процесната жалба е подадена след изтичане на 7-дневния срок,определен в чл. 243,ал.3 от НПК – препис от обжалвания акт на РП Велинград е връчен на  на жалбоподателя  31.01.2017   година ,т.е срока за обжалване е изтекъл в края на работния ден на 07.02.2017 година,а жалбата е подадена  на 08.02.2017   година .Поради изложеното,съдът счита че Постановлението от 24.01.2017  година  на  Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл.243,ал.1,т.2  и т.1 от НПК във вр. с 161,ал.1 от НК  , е прекратено   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 915/ 2014 година по описа на РП Велинград и  №ЗМ 453/2014 година по описа на РУ  Велинград, водено  срещу А.С.Д. ,за престъпление по чл. 129,ал.2 във вр. с ал.1  от НК,е влязло в сила  и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане ,като  производството по делото бъде прекратено.

 

          Водим от изложеното до тук  на основание чл.244,ал.5 от НПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

          О с т а в я   б е з  р а з г л е ж д а н е  жалбата на адв. В.Г.А. – повереник на  Й.А.С. ***1,с ЕГН**********,   против Постановление от 24.01.2017  година  на  Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл.243,ал.1,т.2  и т.1 от НПК във вр. с 161,ал.1 от НК  , е прекратено   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 915/ 2014 година по описа на РП Велинград и  №ЗМ 453/2014 година по описа на РУ  Велинград, водено  срещу А.С.Д. ,за престъпление по чл. 129,ал.2 във вр. с ал.1  от НК,като ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.дело № 96 по описа за 2017 година на Районен съд Велинград.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик с частна жалба с 7-дневен срок от връчване на съобщението на жалбоподателя и на  Районна прокуратура Велинград.

                  

        След влизане в сила на определението препис от същото,ведно с досъдебното п-во,да се изпрати незабавно на Районна прокуратура Велинград.

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: