ПРОТОКОЛ
№ 340
гр. Добрич, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230201343 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: С. С. К. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Н. М., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Я. Р..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
С. С. К. – родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. М.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Н. М. –
защитник на обвиняемата С. С. К. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата К.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА С. С. К. – родена на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.10.2021 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива –
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,24 грама с активно
действащ компонент тетрахидроканабинол и с процентно съдържание 9,53 %
на активното вещество на стойност 1,44 лева, като случаят е маловажен,
поради което обвиняемата е съгласна на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.
3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание „глоба“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Обвиняемата е съгласна опаковките от наркотични вещества да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във вр. с чл.
189, ал. 3 от НПК да заплати направените по делото разноски на стойност
92,19 /деветдесет и два лева и деветнадесет стотинки/ за изготвена
физикохимическа експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
2
/Я. Р./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Н. М./ /С. К./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 693/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 693/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 693/2021 г. по описа на Първо РУ при
3
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемата К., изразяваща съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата К. на 17.10.2021
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците
на регламентираното в чл. 354а, ал. 5 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемата престъпление не противоречат
на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА С. С. К. – родена на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.10.2021г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държала
високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива –
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,24 грама с активно
действащ компонент тетрахидроканабинол и с процентно съдържание 9,53 %
на активното вещество, на стойност 1,44 лева, като случаят е маловажен,
поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК й се налага наказание „глоба“ в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
Отнема в полза на държавата и постановява унищожаването на
опаковките от наркотични вещества, приложени по делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда
обвиняемата да заплати направените по делото разноски на стойност 92,19
/деветдесет и два лева и деветнадесет стотинки/ за изготвена
физикохимическа експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1343/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.12.2022 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5