№ 79
гр. Варна, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20233100900106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, предл. ІІ-ро от ГПК
ИЩЕЦЪТ „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД е редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законният
представител на дружеството-синдика И.М.. Явява се юрисконсулт П.Б.,
редовно упълномощeна и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. И. е редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2
ГПК, не се явява лично, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно уведомен от съдебно заседание,
явява се лично.
СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 10989/14.11.2023г. цялото
производство е изпратено на Апелативен съд – Варна за произнасяне по
частна жалба вх. № 23825/03.10.2023 г., която е в процес на администриране
по постъпила частна касационна жалба. Към настоящия момент делото не е
върнато от въззивната инстанция, което съдът намира за пречка за даване ход
на делото в днешно съдебно заседание.
ЮРИСК. Б.: Моля производството да бъде отложено до връщане на
делото от ВАпС. Моля за отсрочване.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 14.03.2024 година от 15,00 часа, за която дата и час ищцовата
страна и вещото лице ще се считат за редовно уведомени от съдебно
заседание, а ответната страна ще се счита за редовно уведомена по реда на чл.
56, ал.2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,06
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2