О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                              12.11.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                           гражданско отделение

На 12.11.2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                         

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Гр.дело № 314  по описа за 2019г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по т.д. №60/2019г. по описа на ЯОС е образувано по исковата молба на П.Й.С. ***, уточнена с молба вх.№4187/16.07.2019г., с която против „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол и физическите лица С.К.П. и И.А.П. са предявени в алтернативно субективно съединяване частични искове по чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 25 150лв., част от общата сума 38 600лв., която сума предпочитаният ответник  „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол е получил на отпаднало основание и дължи връщането й на ищеца.

С определение от 07.11.2019г. ЯОС е отделил от материалите по т.д.№60/2019г. предявеният от ищеца П.С. срещу ответниците - физически лица С.П. и И.П. иск и е разпоредил по този иск да се образува отделно гражданско дело, тъй като съдът е приел, че е недопустимо субективното съединяване на искове срещу тримата ответници.

След отделянето, исковата молба на П.С. срещу С.П. и И.П. е образувана в настоящото гр.д.№314/2019г. по описа на ЯОС.

За да обоснове отговорността на настоящите ответници за връщане на сумата от 25 100лв. - частичен иск от общата сума 38 000лв., ищецът е поддържал, че тези ответници са собственици на недвижимия имот и към тях е поето задължението на ищеца, но следва да се установи дали платените в полза на дружеството "Каприз 2005"ООД суми са предадени на физическите лица и дали само те са се обогатили за сметка на ищеца.

При тези фактически твърдения на ищеца, обуславящи правото му на иск срещу ответниците С.П. и И.П., съдът намира, че предявените субективно съединени искове - срещу дружеството "Каприз 2005"ООД и срещу физическите лица, не са в защита на един интерес на ищеца и не е налице хипотезата на чл.72, ал.1 ГПК, а тази на чл.72, ал.2 ГПК, при което за настоящото производство, по предявения иск за неоснователно обогатяване срещу ответниците С.П. и Ив.П., ищецът дължи отделно държавна такса. Тъй като такава такса ищецът не е внесъл по т.д.№60/2019г. по описа на ЯОС, исковата молба е нередовна, неотговаряща на изискването на чл.128,т.2 ГПК и на ищеца следва да бъдат дадени указания за изправянето й, като бъде внесена следващата се ДТ.

По тези съображения и на основание чл.129, ал.4 ГПК, вр. с чл.128,т.2 ГПК, ЯОС

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без движение исковата молба на П.Й.С. ***, уточнена с молба вх.№4187/16.07.2019г., с която против ответниците С.К.П. и И.А.П. е предявен иск по чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 25 150лв., част от общата сума 38 600лв., която сума ответниците са получили на отпаднало основание и дължат връщането й на ищеца, която искова молба е образувана в гр.д.№314/2019г. по описа на ЯОС.

ДАВА  едноседмичен срок на ищеца от получаване на съобщението, в който да внесе по сметката на ЯОС ДТ върху цената на предявения иск в размер на сумата 1004лв., като в същия срок представи по делото и  платежния документ за внесената ДТ. 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на допуснатата нередовност на исковата молба, същата ще бъде върната, а производството по делото -прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.  

Препис от определението да се връчи на ищеца.

                                                                

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: