Разпореждане по дело №4605/2018 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           Номер   1568              Година   11.02.2019               Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети февруари                                                                                Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4605 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на А., с която против ответницата Р.Е.И. са предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 1729.11 лева. Изпратеното обаче до ответницата на 26.11.2018 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба с приложенията и от уточняващата я молба, на еднаквите й постоянен и настоящ адрес ***, видно от изисканата от съда справка за адреса му в НБД „Население” (л. 45), е върнато по делото в цялост - невръчено, като в разписката му връчителят е удостоверил, че ответницата била непозната на адреса по сведение на посочения в разписката собственик (л. 42). Поради това на 17.01.2019 г. връчителят залепил по реда на чл. 47 ГПК уведомление на - на този адрес, където нямало пощенска кутия, в което уведомление е посочено, че книжата са оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени от там в двуседмичен срок от залепването му, видно от върнатата по делото разписка на същото уведомление (л. 43). В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването му, изтекъл на 31.01.2019 г., ответницата не се е явила в съда да получи съобщението за отговор с горепосочените приложения, а от изисканата справка за местоработата й е видно, че няма непрекратени нейни трудови договори, където да се разпореди връчване съгласно чл. 47, ал. 3, изр. 3 ГПК (л. 47). Поради това съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание изпратеното до същата съобщение за отговор с приложенията, следва да се приложи към делото и счита за редовно връчено на същата на 31.01.2019 г., когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването му от канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).

 

Това налага на ответницата да се назначи особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за възнаграждението му следва да се внесе от последния предварително по сметка на съда (чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена без движение (чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК). На ищецът следва да се изпрати, чрез пълномощника му, съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, което с оглед нормата на чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК и обстоятелството, че настоящото дело не разкрива никаква фактическа и правна сложност с оглед други такива дела от същия вид, следва да е в размер на ½ от минималния му размер от 351.04 лева по чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения или в размер на 175.52 лева.

       

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 26.11.2018 г. до ответницата Р.Е.И. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията към нея, и от уточняващата я молба от 22.10.2018 г., и те да се считат за редовно връчени на тази ответница на 31.01.2019 г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 175.52 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.

 

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба. 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: