№ 39726
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110158302 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба от ************ АД срещу
************** за установяване дължимостта на сумата в размер на 110 лв., ведно със
законната лихва, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение за вреди, възникнали в резултат на неподдържане на пътен участък,
общинска собственост.
В срока за отговор на исковата молба ответникът ************** е направил
искане за привличане като трето лице помагач на дружеството, което следва да
поддържа процесния пътен участък по възлагане на ответника, а именно –
**************** ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гр. ************************ като
предявява обратен иск срещу посоченото дружество.
Съдът счита, че са налице предпоставките за конституиране на
**************** ЕАД като трето лице помагач на страната на ответника, тъй като
ответникът има интерес от обвързване на посоченото дружество с мотивите на
решението по делото, предвид възможността на ответника да ангажира отговорността
на третото лице. Следва да бъде приет за съвместно разглеждане обратният иск от
************** срещу **************** ЕАД.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА **************** ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гр.
1
************************ като трето лице помагач на страната на ответника
**************.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ обратен иск на **************
срещу **************** ЕАД.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, отговора на исковата молба и
приложените към тях доказателства на **************** ЕАД.
УКАЗВА ответника по обратния иск **************** ЕАД, че в едномесечен
срок от съобщението може да подаде писмен отговор на насрещната искова молба, със
задължително съдържание, както следва:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се
представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не направи възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 119, ал. 3 от
ГПК или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен
иск или да привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че когато отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес (чл. 41, ал. 1 ГПК). При неизпълнение на посоченото
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени
(чл. 41, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
2
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, на
основание чл. 40, ал. 2 от ГПК, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат
редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.
На ответника по обратния иск да се връчи препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3