Присъда по дело №1198/2014 на Районен съд - Казанлък

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                    

№

 

гр. Казанлък, 21.01.2015 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшки районен съд, Наказателно отделение, втори състав, на двадесет и първи януари, две хиляди и петнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.А.

                                                                     2. М.П.

 

при участието на секретаря А.Д., в присъствието на ПРОКУРОРА ТАНЯ ДИМИТРОВА, разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД №1198 по описа за 2014 година

 

П  Р  И С  Ъ  Д  И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.А.: роден на ***г***, неженен, с незавършено начално образование- грамотен, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление от неустановена дата през месец март 2014г. до 16.06.2014г. в гр.П. б., ул.„С.” №** и в с.А., общ.П. б., ул.„Ч.” №**, на четири пъти се е съвкупил с лице, ненавършило 14-годишна възраст- Г.З.Р.- родена на ***г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК, поради което и на основание чл.151 ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл. 58а ал.4 и чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

          На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

 

 

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.А. да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 83.00 лв.- по сметка на РС гр.Казанлък.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок  от днес пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

 

                                                                     

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                       2.                                                            

                         МОТИВИ: Против подс.Г.А.А. е  предявено обвинение по чл.151ал.1 вр. с чл.26ал.1 от НК- за това,че  в условията на продължавано престъпление от неустановена дата  през м.03.2014г. до 16.06.2014г. в гр.П. б.,ул.”С.”№** и в с.А.,общ.П. б.,ул.”Чайка”№**,на четири пъти,се е съвкупил с лице,ненавършило 14 годишна възраст –Г.З.Р.,род.на ***г.,като извършеното не съставлява   престъпление по чл.152 от НК.

                        Делото бе проведено по реда на съкратеното съд.следствие, съгл. чл.371т.2 от НПК.

                        В с.з. прокурора поддържа обвинението против подсъдимия , като счита,че следва да му се наложи наказание при усл.на чл.58а ал.1 НК, при превес на  смекчаващи вината обстоятелства.

                        Адв.П.- защитник на подс.А. взема становище, че наказанието му следва да се определи съгл.чл.58а ал.4 от НПК, като наказанието се определи под законоустановения минимум.

                         От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се  установява следната  фактическа обстановка :

                          В края на 2013г. подс.Г.А.  се запознал със свидетелката Г.Р.,родена на ***г.Двамата започнали  да се виждат,като  между тях се породили  интимни отношения.Св.З.И., майка на Р. ,разбрала за отношенията им и поискала да се запознае  с подс.Г.А..

                          На неустановена дата,през м.03.2014г.,подс.Г.А. гостувал на св.З.И. в дома й ,находящ се в гр.П. б.,ул.”С.”№**.Последната казала,че одобрява връзката им въпреки,че Р.  не е навършила 14 години ,но не искала  двамата да живеят на съпружески начала.Вечерта подс.А.  останал да пренощува  в дома на св.И. ,като спал в леглото на Р..Същият се възползвал  от  това обстоятелство  и се съвкупил с  малолетната свидетелка.

                           По-късно последвало одобрение  на връзката им и от страна на  родителите на А. –св.А. и А. Аспарухови,след което  Р. започнала да гостува  на подс.А. в дома на семейството му,находящ се в с.А.,общ.П. б., ул.”Ч.”№**.По време на едно от тези гостувания ,двамата отново се съвкупили .

                           Имало и размяна на гостуванията,при която обв.Г.А. гостувал на св.З.И. ***.При едно от тях в този период А. и св.Р. отново осъществили полов акт.

                          Последно на 16.06.2014г. в дома на родителите си в с.А.,подс.Г.А.  се съвкупил  със св.Г.Р.  и към този момент  тя все още не била навършила  14 годишна възраст.

                          Видно от заключението  на изготвената съдебно-медицинска експертиза  на живо лице  под № 507/14г. е ,че при прегледа  на Г.З.Р. е била установена  дефлорационна   щърбина на девствената ципа с давност  повече от две седмици.НЕ БИЛИ УСТАНОВЕНИ  СЛЕДИ ОТ ТРАВМАТИЧНИ УВРЕЖДАНИЯ  ПО ГЛАВАТА,ТЯЛОТО,КРАЙНИЦИТЕ,ПОЛОВИЯ ОРГАН И ЗАДНИЯ ПРОХОД.           

                         Съгл. разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК, съдът напълно приема за установени обстоятелствата  изложени в обв.акт,които се припокриват с горната  фактическа обстановка и които напълно кореспондират със самопризнанията направени от  подс.А..

                         Същият не оспорва изложената фактическа обстановка, като самопризнанията му кореспондират със събраните в хода на досъдебното производство доказателства- показанията на св.З.И., Г.Р., А.А. и А.А..

                         Горната фактическа обстановка се подкрепя и от приложените  по делото писмени доказателства – 2бр.уведомления изх.№1128/12.12.2013г. и №235/07.03.2014г., изх. от СОУ”Христо Ботев” гр.П. б., 2бр.уведомителни писма изх.№1129/12.12.2013г. и  №234/07.03.2014г..

                          С оглед на гореизложените доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът намира,че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна, така и от субективна страна подс.Г.А. е осъществил престъпния състав на  чл.151ал.1 вр. с чл.26ал.1 НК. В условията на продължавано престъпление –на четири пъти,спрямо  личността на едно и също  лице- малолетната  Г.Р.,се е съвкупил с нея,независимо ,че същата не  била  навършила 14 годишна възраст.Не се касае за престъпление по чл.152 от НК ,тъй като  деянието е  извършено  със  съгласието на пострадалата.

                        От субективна страна подс.А.  е действал  при форма на вина пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване,поради което ще следва да бъде признат за виновен  и наказан.

                        Съдебното производство бе проведено по реда на чл.371т.2 НПК и на осн.чл.373ал.2 НПК съдът следва да приложи по отношение на подсъдимия  разпоредбата на чл.58а НК .

                         При определяне вида и размера на наказанието на подс.Г.А. за извършеното от него  деяние  по чл.151ал.1 НК вр. с чл.26ал.1 от НК,съдът съобрази следното: Като смекчаващи вината обстоятелства отчита- направените самопризнания,добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, обстоятелството, че  подсъдимия е имал връзка с пострадалата свидетелка.Не се установиха отегчаващи вината обстоятелства.При това положение съдът намира ,че наказанието му следва да се наложи  при наличие  на многобройни смекчаващи  вината обстоятелства, на осн.чл.58а ал.4 вр. с чл.55ал.1т.1 от НК а именно в размер на  ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

                         Подс.Г.А. е неосъждан ,поради което няма пречка да се приложи разпоредбата на чл.66ал.1 от НК и съдът да отложи изтърпяването на така  наложеното му наказание,като му определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

                         Подс.Г.А.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-гр.Казанлък направените по делото съд.разноски в размер на 83лв,на осн.чл.189ал.3 от НПК.

                         В този смисъл е постановената присъда.

                                 

                         

 

 

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :