Споразумение по дело №257/2018 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2018		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	НО, ІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                  състав

  

02 март

2018

на                                                                                                           Година

МАРГАРИТА АЛЕКСИЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

        1.

Сашка Вукадинова

         2.                                                 

Михаил Крушовски

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		257		2018

 

                                      дело №                                     по описа за                           година.

	10:00

 

На именното повикване в                                      часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - гр. Дупница, редовно уведомена, се явява  прокурор Крушовски

Подсъдимият С.П.Д., редовно уведомен, се явява лично.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото, като моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като желая да сключа споразумение с ДнРП, но нямам възможност да си упълномощя  защитник.

 

съдът  намира направено от искане от подсъдимия за  основателно и  следва да му бъде назначен служебен защитник, като му предоставя възможност да  попълни декларации за предоставяне на правна помощ.

Подсъдимият: Представям два броя  декларации.

Конкретният казус представлява случай, при който по силата на закон - чл. 384, ал.1 и 2 от НПК задължително се предвижда адвокатска защита, поради което по силата на закона - чл. 384, ал.1 от НПК, съдът взе решение за предоставяне на правна помощ на подсъдимия С.П.Д., като същата се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение.

Във връзка със задължението на Адвокатски съвет - Кюстендил да организира предоставянето на правна помощ в съдебен район - Дупница, като съгласно чл. 25, ал. 4 и 5  от ЗПП определи адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая, други назначения по реда на този закон и степента на неговата ангажираност, препис от настоящото определение  следва да му се изпрати за изпълнение.

Предвид изложеното, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗПОРЕЖДА предоставяне на правна помощ - процесуално представителство за сключване на споразумение по НОХД № 257/2018 г. по описа на ДнРС, на подсъдимия С.П.Д. ЕГН **********,  за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, чрез определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая.                            

Заверен препис от определението на съда да се изпрати на Адвокатски съвет - Кюстендил чрез представителя в гр.Дупница за  незабавно изпълнение.

          Определението в частта за предоставяне на правна помощ не подлежи на обжалване.

Прекъсва съдебното заседание в 10:10 часа за изпълнение на определението.

В 10:20 часа съдебното заседание продължава. В залата се явяват:

          За ДнРП се явява прокурор Крушовски.

Подсъдимият се явява лично.

          Явява се адвокат Веселка Китова, посочена от АК гр. Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Посоченият от АК гр. Кюстендил адвокат да се назначи като служебен защитник.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Адв. Китова: Готова съм със защитата, да се даде ход на делото.

 

          съдът

о п р е д е л и:

 

НАЗНАЧАВА  адв. Веселка Китова  за служебен защитник на подсъдимия С.П.Д. ЕГН **********.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О п р е д е л и:

 

Дава ход на делото.

Сне самоличност на подсъдимия:

С.П.Д. -  роден на *** ***, обл. Благоевград, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава определеният ми служебен защитник адв. Китова.

 

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Китова: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

 

Съдът

О п р е д е л и:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Доклад: Чете се обвинителният акт.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият С.П.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2018г. около 01:00 часа на ПП-1, Е-79, км 354, м 741, в посока гр. Дупница е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра” с рег. № СО 2284 ВК, собственост на ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред с технически средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № 0176 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или  наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири месеца/, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от  3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал.1-4 НК не се налагат възпитателни мерки в изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал.3 от НК да се наложи и наказание „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева в полза на Държавата.

На основание чл.343г от НК подсъдимия ***  да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред за същото деяние, считано от 20.02.2018г.

         Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Няма взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.

Не са направени по делото  разноски.

         Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

Адв. Китова: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласна съм с размера и вида на наказанията.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                       СЛ. ЗАЩИТНИК:

      (М. Крушовски)                                       (Адв. Веселка Китова)

                             

                                              

ПОДСЪДИМ:

                                           (С.П.Д.)

 

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема и одобрява постигнатото споразумение между прокурора и защитника по нохд № 257/2018 година по описа на Районен съд - гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 257/2018 година по описа на Районен съд -  Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                  РАЙОНЕН съдия:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.   

 

                                               РАЙОНЕН съдия:

                          

 

                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: