№ 32218
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря МИРЕЛА Р. ЗАХРИДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110154924 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. В. А. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. А,, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
адв. А,: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. А,: Моля срещу ответника да бъде постановено неприсъствено
решение. Предоставям списък с разноски.
По направеното процесуално искане СЪДЪТ намира, че доколкото в
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба,
редовно призован не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е
направил искане за разглеждане в негово отсъствие, при условие, че са му
указани последиците от неговото бездействие и искът се явява вероятно
основателен, то искането за постановяване на неприсъствено решение е
основателно.
ТАКА МОТИВИРАН
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
С оглед характера на производството, доклад на делото и провеждане на
съдебно дирене се явяват безпредметни, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. А,: Моля да уважите изцяло предявените искове. Да постановите
неприсъствено решение. Претендирам съдебните разноски, съгласно
приложения списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
И доколкото неприсъственото решение не се мотивира по същество
РЕШИ: № 22415
ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление *** да
заплати на И. В. А., ЕГН: ********** със съдебен адрес: *** на основание чл.
128, т. 2 КТ, както и чл. 221, ал. 1 КТ, както и чл. 224, ал. 1 КТ следните суми:
сумата от 7028,85 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.09.2023 г.
до 30.09.2023 г.; сумата от 923,01 лева – мораторна лихва върху тази сума за
периода от 05.10.2023 г. до 16.09.2024 г.; сумата от 7028,85 лева – трудово
възнаграждение за периода от 01.10.2023 г. до 31.10.2023 г.; сумата от 843,60
лева – мораторна лихва върху тази сума за периода от 05.11.2023 г. до
16.09.2024 г.; сумата от 7028,85 лева – трудово възнаграждение за периода от
01.11.2023 г. до 30.11.2023 г.; сумата от 766,75 лева – мораторна лихва върху
тази сума за периода от 05.12.2023 г. до 16.09.2024 г.; сумата от 7028,85 лева –
трудово възнаграждение за периода от 01.12.2023 г. до 31.12.2023 г.; сумата от
686,82 лева – мораторна лихва върху тази сума за периода от 05.01.2024 г. до
16.09.2024 г.; сумата от 2875,44 лева – трудово възнаграждение за периода от
01.01.2024 г. до 15.01.2024 г.; сумата от 246,83 лева – мораторна лихва върху
тази сума за периода от 05.02.2024 г. до 16.09.2024 г.; сумата от 7028,85 лева –
обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без
предизвестие на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ; сумата от 538,74 лева –
мораторна лихва върху тази сума за периода от 29.02.2024 г. до 16.09.2024 г.;
сумата от 5466,88 лева – обезщетение за 14 дни неизползван платен годишен
отпуск за 2022 г.; сумата от 419,03 лева – мораторна лихва върху тази сума за
2
периода от 29.02.2024 г. до 16.09.2024 г.; сумата от 7809,83 лева – обезщетение
за 20 дни неизползван платен годишен отпуск за 2023 г.; сумата от 598,61 лева
– мораторна лихва върху тази сума за периода от 29.02.2024 г. до 16.09.2024 г.;
сумата от 390,49 лева – обезщетение за 1 ден неизползван платен годишен
отпуск за 2024 г.; сумата от 29,93 лева – мораторна лихва върху тази сума за
периода от 29.02.2024 г. до 16.09.2024 г., ведно със законната лихва върху
общата сума от 51686,89 лева за всички главници, считано от 16.09.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК: *** да заплати на И. В. А., ЕГН: ********** на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноските в производството в размер на 4000
лева – адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК: *** да заплати на Софийски районен съд на
основание чл. 78, ал. 6, вр. чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК сумата от 2269,61 лева –
държавна такса.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Адв. А,: Моля да бъде издаден изпълнителен лист, както и заверен
препис от решението.
СЪДЪТ като съобрази, че не присъственото решение не подлежи на
обжалване, влязло е в сила и е изпълняемо.
РАЗПОРЕДИ да се издаде изпълнителен лист в полза на ищеца за
присъдените му с решението суми, както и заверен препис от решението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3