Определение по дело №83/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 613
Дата: 13 февруари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247170700083
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613

Плевен, 13.02.2024 г.

Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЕЛКА БРАТОЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело83/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „Ем Милк 2018“ ЕООД – Кнежа, представлявано от управителя Х. А. Р., чраз адв. Н. Х. от АК – Плевен срещу АУПДВ № 07-155-2600/14 от 10.01.2024г. на Директора на ОД на ДФЗ – Плевен, с който на осн. чл. 27 ал.3,5 и ал.7 от ЗПЗП и чл. 162 ал.2 т.8 и т.9 ДОПК на „ЕМ – Милк 2018“ ЕООД и на Е. М. Н. Н. (в качеството й на поръчител по Договор за поръчителство от 20.11.2019г.) е определено общо задължение в размер на 48 895 лв., представляващо публично държавно вземане за изплатено и подлежащо на възстановяване първо и второ плащане по Административен договор от 05.11.2019г. и е прекратен договора на осн. чл. 15 ал.2 т.1 от него.

Жалбоподателят – „ЕМ – Милк 2018“ ЕООД оспорва акта като незаконосъобразен и иска неговата отмяна, поради неизяснена и неправилно интерпретирана фактическа обстановка, което е довело до незаконосъобразни правни изводи. Позовава се на настъпили извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат предвидени към момента на подаване на заявлението, които са препятствали изпълнението на договора. Внесъл е дължимата държавна такса.

Ответникът – Директора на ДФЗ – Плевен, е приложил административната преписка.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 27 ал.7 ЗПЗП.

Актът е връчен на 10.01.2024г. Жалбата е подадена в съда на 23.01.2024г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2024г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:

  • „Ем Милк 2018“ ЕООД – Кнежа, представлявано от управителя Х. А. Р., чраз адв. Н. Х. от АК – Плевен – жалбоподател;
  • Директора на ОД на ДФЗ - Плевен – ответник;
  • Е. М. Н. Н. от гр. Кнежа – заинтересована страна.

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Задължава ответника да представи доказателства, че процесния АУПДВ е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП), удостоверяващ датата на подписването и лицето, което е подписало електронния документ, да приложи и удостоверение за валидността на КЕП. Да представи доказателства за компетентност – Зап. № 03-РД/1759 от 21.06.2021г. на ИД на ДФЗ и др. Да представи описаните в придружителното писмо решения за изплащане на финансови корекции от 20.12.2019г. и 06.10.2021г. Юрк. Ц. Х. да представи пълномощно за процесуално представителство при извършване на процесуални действия по делото и при явяване в съдебно заседание.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок най-късно до насроченото съдебно заседание.

Съдия: