Споразумение по дело №5153/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

20.11.2018 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XII-и наказателен състав
На двадесети ноември	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни заседатели:1.

   2.

 

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Радостина Ганева

сложи за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова

наказателно от общ характер дело № 5153 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият С.А.А., редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Радостина Ганева.

Явяват се свидетелите Д.П.В., К.Я.И., Х.С.П., редовно призовани.

          Не се явяват свидетелите В.К.Б. и Ю.Н.К. редовно призовани.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Бургас, но нямам защитник. Моля съдът да ми назначи служебен такъв, за което попълвам декларация.

 

Съдът като взе предвид изявлението на страните

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство и защита на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до АК Бургас за посочване на адвокат, който да защитава подсъдимия в настоящия наказателен процес.

 

В 14:15 часа залата се явява адв. Радостин Пенев, посочен от САК на БАК за служебен защитник на подсъдимия А..

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. да ме защитава в настоящия процес.

Съдът с оглед изявлението на подсъдимия

 

                    О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв. Радостин Пенев за служебен защитник на подсъдимия С.А.А. по НОХД № 5153/2018г. по описа на Районен съд Бургас.

 

АДВ. ПЕНЕВ: Моля да се запозная с материалите по делото.

 

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на защитника на подсъдимия да се запознае с материалите по делото.

 

АДВ. ПЕНЕВ: Запознах се с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на подсъдимия А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕНЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.А.А. – роден на ***г***, турчин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, рибар на частна практика, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ПЕНЕВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

         

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение с прокуратурата за решаване на делото.

АДВ. ПЕНЕВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 7 /месеца/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250,00 лева. На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия А. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 месеца, като се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права. Веществените доказателства следва да останат приложени по делото. Представям Ви го в писмен вид.

Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. ПЕНЕВ: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание от 7 месеца лишаване от свобода, което ще бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На подзащитният ми се налага и наказание глоба в размер на 250 лева, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 431 ЗМ-1017/2018г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Бургас, Б.Пор. № 3072/2018г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Радостина Ганева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: С.А.А..

ЗАЩИТНИК: адвокат Радостин Пенев, вписан в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият С.А.А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 06.11.2018 г., в гр. Бургас, кв. „Победа”, на ул.  „Волга”, управлявал моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Голф”, с peг. № А **** КХ, след употреба и а наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред е техническо средство „Дрегер 5000’, с фабр. № ARAM–0005, проба 164, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца,  което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 06.11.2018г.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноски по делото няма направени.

Вещественото доказателствено средство - 1 брой тест-касета, с проба № 164 от Дрегер „Дръг Тест 5000 STK 6” на името на С.А.А., ЕГН ********** – да остане приложено по делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                  ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                            / С.А.А. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 553/20.11.2018г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият С.А.А., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2018 г., в гр. Бургас, кв. „Победа”, на ул.  „Волга”, управлявал моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Голф”, с peг. № А **** КХ, след употреба и а наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред е техническо средство „Дрегер 5000’, с фабр. № ARAM–0005, проба 164, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца,  което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 06.11.2018г.

Имуществени вреди – няма причинени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, да заплати държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство - 1 брой тест-касета, с проба № 164 от Дрегер „Дръг Тест 5000 STK 6” на името на С.А.А., ЕГН ********** – да остане приложено по делото и да бъде унищожено с унищожаването му.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5153/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия С.А.А., наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, в БДП № 431 ЗМ-1017/2018г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Бургас мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия С.А.А., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 250,00 лева глоба по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.