Определение по дело №22448/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27192
Дата: 3 август 2023 г. (в сила от 3 август 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20221110122448
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27192
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20221110122448 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 195 ГПК.
С протоколно определение от 22.05.2023 г. съдът е допуснал техническа
експертиза за установяване на качеството на извършеното от ищеца
проектиране. Ищецът е поискал преформулиране на въпросите с молба от
30.05.2023 г., което съдът намира, че е уместно да допусне, доколкото са
посочени по-конкретно изискванията, които вещото лице ще трябва да
установи дали са изпълнени, като следва да се определи такова и да му се
посочат изходните материали, представени в електронен вид по делото.
Затова ще трябва да се назначи вещо лице, за да не се забавя делото, а на
ищеца следва да се укаже да внесе депозита за експертиза или ще се плати от
бюджета на съда и ищецът ще бъде осъден.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНКРЕТИЗИРА задачите на допуснатата ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА според молба на ищеца с вх. № 151209/30.05.2023 г. (на лист
118 от делото), като вещото лице да отговори на поставените въпроси след
запознаване с изпълненото от ищеца (оптичен носител на лист 14 от делото) и
представеното от възложителя на обществената поръчка като оферта на
ответника (оптичен носител на лист 113 от делото).
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Г. Ч., който да се уведоми незабавно.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни в едноседмичен срок от съобщението
1
задължението си за внасяне на 400 лева депозит съгласно протоколно
определение от 22.05.2023 г., експертизата ще се плати от съда, а ищецът ще
бъде осъден да плаща с лихва за забава.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2