№ 163
гр. Русе, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
при участието на секретаря Тодорка Недева
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20224500500155 по описа за 2022 година
Производството е по чл.258 и сл ГПК.
Община-гр.Русе, представлявана от кмета на Общината, обжалва
Решение № 1173 от 29.12.2021г, постановено по гр.д.№ 3583/2020 по описа на
РРС в частта, в която е признато за установено по отношение на Община-
Русе, че дължи на ЗК“Лев Инс“АД сумата над 998.47лв до 2 182.59лв,
представляваща регресна претенция за заплатено застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка „Каско“. Излагат се оплаквания за
неправилност на съдебното решение в обжалваната част на първо място
поради неправилна преценка на стойността на увреждането като счита,че при
частично увреждане на вещта следва да се присъди стойността за поправката
й, а не обезщетение, представляващо паричната й равностойност. На
следващо място съдът не е преценил, че е налице съпричиняване на
вредоносния резултат от пострадалия с 25%.Иска се от съда да постанови
решение, с което да отмени решението на районния съд в обжалваната част и
да отхвърли предявеният иск в тази част. Претендират се направените във
въззивната инстанция разноски.
Въззиваемият Застрахователна компания „ Лев инс“АД със седалище
гр.София счита въззивната жалба за неоснователна, а постановеното от
първоинстанционния съд решение за правилно. Претендира разноските по
делото.
Окръжният съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК вр чл.410 ГПК за
1
установяване на вземането на ЗК“Лев Инс“АД по издадена заповед за
изпълнение № 863 от 08.06.2020г по ч.гр.дело № 2080/2020 г. по описа на
РРСсрещу Община- Русе за сумата от 2182,59 лв., представляваща заплатено
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка “Каско” на
товарен автомобил м.“Мерцедес“, модел „АМГ ГЛЕ 43“, с рег.№ Р 3769 КВ,
собственост на „Тирол“ ЕООД - увреден при ПТП на 15.05.2019 г. в гр.Русе,
на бул.Тутракан, кръгово движение „Свободна зона- Русе“, поради
преминаване от водача в несигнализирано препятствие на пътното платно-
дупка, с което реализира пътнотранспортно произшествие, 124.29 лева-
мораторна лихва за периода от 24.11.2019г. до 04.06.2020г., ведно със
законната лихва от 06.06.2020 г., както и 96.13лв. -разноски по делото.
По делото няма спор, че между ищеца и собственика на процесния
автомобил- „Тирол“ ЕООД е имало валидно възникнало застрахователно
правоотношение под формата на застрахователна полица № 93001810039503
за периода от 18.05.2018г. - 17.05.2019г. За настъпилото ПТП бил съставен
Протокол №1688859/15.05.2019г., издаден от ПП-ОДП, РДВР - гр.Русе и
представен по делото. В същият са описани щетите по товарен автомобил
м.“Мерцедес“, модел „АМГ ГЛЕ 43“, с рег.№ Р 3769 КВ, управляван от
Р.Г.Ш., причинени вследствие преминаване през несигнализирано
препятствие на пътното платно. Във връзка с причинените вследствие пътно –
транспортното произшествие щети, собственика на автомобила уведомил
ищеца за настъпилото застрахователно събитие. В изпълнение на
задълженията си, произтичащи от договор за застраховка „Каско”, полица
№93001810039503, със срок на валидност от 18.05.2018г. -17.05.2019г., в ЗК
"Лев Инс", е образувана преписка по щета №0017-1261-19-450879. След
извършен опис- заключение на 15.05.2019г., на 16.05.2019г. ЗК ”ЛЕВ ИНС“
АД издал възлагателно писмо №*********, с което възложил на „Евро Старс"
ООД да извърши ремонт на т.а. м.“Мерцедес“, модел „АМГ ГЛЕ 43“, с рег.№
Р 3769 КВ. В съответствие с представените фактури за извършен ремонт, на
12.09.2019г. ищецът изплатил на „Евро Старс" ООД стойността на ремонтната
дейност в размер на 2162.59 лв. с преводно нареждане.
В този случай за застрахователят възниква правото претендира сумата,
която е заплатил за настъпилите имуществени вреди за увредения лек
автомобил. Не е спорно, че Община-Русе носи отговорност за тези
увреждания, тъй като пътното-транспортно произшествие е по причина на
преминаване на лекият автомобил през несигнализирано препятствие на
пътното платно. Неоснователно и недоказано е възражението на Община-
Русе, че водачът на застрахованият автомобил е съпричинил уврежданията си,
тъй като не е съобразил скоростта си с условията на пътя. По делото липсват
категорични доказателства в тази насока. Заключението на вещото лице също
не води до извода на жалбоподателя. Заключението относно предполагаемата
скорост на автомобила по време на пътното-транспортно произшествие е на
база математически изчисления и предположения на вещото лице.
Неоснователно е и възражението на жалбоподателя, че изплатената от
застрахователя на застрахования сума в размер на 2162.59лв не представлява
действителната сума на увреждането и не е било необходимо възстановяване
на вредите с нова оригинална част, а е следвало да се извърши ремонт на
увредената джанта.
Застрахователят дължи заплащане на обезщетение по действителната
стойност на увреденото имущество до размера на застрахователната
2
стойност. В случая действителната стойност на увреденото имущество е
сумата заплатена при извършеният ремонт на увредената джанта чрез
поставяне на нова такава. Ремонта е действително извършен от оторизиран
сервиз и е съобразен с техническите изисквания относно безопасността на
лекия автомобил. Видно от доказателствата застрахователят е заплатил
сумата по застрахователното обезщетение и това е сумата, която може да
претендира от Община-Русе като отговорна за несигнализираното
препятствие по пътя. По тези съображение първоинстанционният съд като е
признал за установено, че Община-Русе дължи именно изплатеното
застрахователно обезщетение в размер на 2 162.59лв е постановил правилно
решение, което следва да се потвърди.
В тежест на жалбоподателя са направените от въззиваемия разноски в
настоящата инстанция в размер на 200лв, определени от съда съобразно
правилата на чл.78,ал.8 ГПК вр чл.37 ЗПП вр чл.25 от Наредба за заплащане
на правната помощ. Неоснователно е искането за присъждане в настоящата
инстанция и на юрисконсултско възнаграждение за първата инстанция.
Същото е определено от първоинстанционният съд и не е налице оспорване
на решението в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 1173 от 29.12.2021г в частта, в която
съдът е признал за установено по отношение на Община-Русе, че дължи на ЗК
”ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.”Симеоновско шосе” № 67А, сумата над 998.47лв до 2182,59
лв., представляваща регресна претенция за заплатено застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка “Каско” на товарен автомобил
м.“Мерцедес“, модел „АМГ ГЛЕ 43“, с рег.№ Р 3769 КВ, собственост на
„Тирол“ ЕООД - увреден при ПТП на 15.05.2019 г. в гр.Русе, на бул.Тутракан,
кръгово движение „Свободна зона- Русе“, поради преминаване през
необозначено и необезопасено препятствие на пътното платно-дупка, сумата
от 124.29 лв. - мораторна лихва за периода от 14.11.2019г до 04.06.2020г.,
ведно със законната лихва от 06.06.2020 г., присъдени със Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №863 от 08.06.2020 г.
по ч.гр.дело № 2080/ 2020 г. по описа на РРС.
Решението в частта, в която съдът е признал за установено по
отношение на Община-Русе, че дължи на ЗК ”ЛЕВ ИНС“ АД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.”Симеоновско шосе” № 67А, сумата в размер на 998.47лв,
представляваща регресна претенция за заплатено застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка “Каско” на товарен автомобил
м.“Мерцедес“, модел „АМГ ГЛЕ 43“, с рег.№ Р 3769 КВ, собственост на
„Тирол“ ЕООД - увреден при ПТП на 15.05.2019 г. в гр.Русе, на бул.Тутракан,
кръгово движение „Свободна зона- Русе“, поради преминаване през
необозначено и необезопасено препятствие на пътното платно-дупка, като
необжалвано е влязло в сила.
ОСЪЖДА Община-Русе, представлявана от кмета на Общината, да
плати на ЗК ”ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
3
управление: гр.София, бул.”Симеоновско шосе” № 67А сумата от 200лв
разноски за въззивната инстанция, представляващи юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4