№ 42
гр. Кърджали, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васка Д. Халачева
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Милушев Частно наказателно дело
№ 20235100200089 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от Централно инкасаторско бюро към
Министерство на правосъдието на Нидерландия, за признаване и изпълнение
на решение на несъдебен административнонаказващ орган – Bonnen &
Transacties Transactiemod, с адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA
Rijswijk, Нидерландия, за налагане на финансова санкция по отношение на
българския гражданин С. Ю. Ч., с посочени в удостоверението дата на
раждане – **.**.****г., и последен известен адрес с.П.16, ****,М., България,
на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, като към искането
са приложени попълнено и подписано удостоверение по чл.4 от посоченото
Рамково решение на немски и български език, както и заверено копие на
решението, въз основа на което е издадено удостоверението на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
1
санкция – С. Ю. Ч., роден на **.**.****г., с постоянен и настоящ адрес с.П. №
**,общ.М.,обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и
настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 год./, нередовно призован не се явява, като
призовката е върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице,че
Ангелов не е открит на адреса и по данни от съседи бил в чужбина от години.
Назначеният му на основание чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС защитник – адв.М.Б. от АК – Кърджали, в съдебно
заседание заявява, че искането е основателно и моли съда да признае
решението.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция по отношение на българския гражданин С. Ю. Ч., и моли съда да
признае решението и да го изпрати за изпълнение на съответния
изпълнителен орган.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 17.08.2022 год., влязло в сила на 28.09.2022 год.,
постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, на
българския гражданин С. Ю. Ч. с постоянен и настоящ адрес с.П. №
**,общ.М.,обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер
100 евро, за извършено правонарушение, описано като административно
нарушение:- „управление на моторно превозно средство, чиито къси светлини
не отговарят на изискванията 's-Gravenhage, 7аар Edenweg, 21-януари-2022
17:09.“, което се санкционира по реда на чл. 2 от 3акона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата-Нидерландия.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
2
посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето С. Ю. Ч..От
данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова
санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение. Деянието е извършено
на територията на издаващата държава- Нидерландия. Посоченото нарушение
попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления
или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е.
същото да е правонарушение /престъпление или административно
нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението,
че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. По делото не се
установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за
признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция. От данните по делото е видно още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция, има местоживеене
и обичайно пребиваване на територията на Република България, с. с.П. №
**,общ.М.,обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 17.08.2022 год., влязло в сила
на 28.09.2022 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod,
Нидерландия, с което на българския гражданин С. Ю. Ч. с постоянен и
настоящ адрес с.П. № **,общ.М., обл. К., с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер 100 евро, с равностойност в български лева по курса
на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава в размер на 195,58 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансови санкции на НАП- компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на
3
Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 17.08.2022
год., влязло в сила на 28.09.2022 год., постановено от Bonnen & Transacties
Transactiemod, Нидерландия, с което на българския гражданин С. Ю. Ч. с
постоянен и настоящ адрес с.П. № **,общ.М., обл. К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер 100 евро, с равностойност в български
лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 195,58 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието на
Нидерландия, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
4
Членове:
1._______________________
2._______________________
5