А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
07.11.2023 г., гр.Добрич
Иванка
Иванова– съдия–докладчик като разгледа докладваното адм. дело № 597/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира
следното:
Производството
е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава
Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на Д.П.С. – Иванов ЕГН ********** ***, чрез адв. И.С. от
АК – Варна със съдебен адрес:***, кантора 4 против Ревизионен акт (РА)
Р-03000822006820-091-001/ 09.06.2023 г., който е потвърден изцяло с Решение №
185/ 15.09.2023 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр. Варна при ЦУ на НАП за
задължения по ЗДДФЛ за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ, в частта за 2016
г. до 2018 г. и данък върху годишните данъчни основи по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2020
г.
Жалбоподателят оспорва процесния адм.
акт като издаден в нарушение на нормата на чл. 113, ал. 2 от ДОПК, визираща
връчването на ЗВР. Оспорва се дата на връчване на 30.12.2022 г., поради
отсъствие от страната на жалбоподателя. Оспорва връчването по реда на чл. 32 от ДОПК на ЗВР, чрез прилагане в досието му. Нарушени са правилата за връчване на
РД, като той е изпратен на чужд имейл, който е отворен на 02.05.2023 г. от
неупълномощено лице. По молба за спиране на ревизионното производство е
издадено решение за отказ, което е връчено с РД чрез прилагане в досието по
реда на чл. 32 от ДОПК на 17.05.2023 г. Направено е възражение за изтекла
5-годишна давност за задълженията за ЗДДФЛ на ЕТ по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2016 г.
Жалбоподателят счита, че не са налице условията ревизията да бъде проведена по
особения ред на чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 7 от ДОПК
Съдът констатира липсата на процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Воден от горното и на основание чл.157, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните по АдмД № 597/ 2023 г. по описа
на АдмС – Добрич за 2023 г., както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ/ ОСПОРВАЩ: Д.П.С. – Иванов ЕГН **********
***, чрез адв. И.С. от АК – Варна със съдебен адрес:***, кантора 4
АДМ.ОРГАН/ОТВЕТНИК по жалбата: Директорът
на дирекция „ОДОП“ гр. Варна.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 29.11.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните
да бъдат призовани.
УКАЗВА на административния орган, че
негова е тежестта на доказване в настоящото производство и следва да установи,
че при издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото
издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени
процесуални нарушения при неговото издаване, следва да установи компетентността
на издателите на акта, както и наличието на предпоставки за провеждане на
ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест
да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича
благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на страните по делото, че
фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на
противното, когато наличието на основания по чл. 122 от ДОПК е подкрепено със
събраните доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да представи
цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна, като
УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими
документи освен представените не са събирани.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати
на страните заедно с призовката.
СЪДИЯ: