Решение по дело №4461/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1169
Дата: 4 ноември 2020 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20204430104461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 116904.11.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***V граждански състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
Секретар:ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20204430104461 по описа за 2020 година
по описа на съда, за да се произнесе, взема предвид :
Молба на основание чл.19 от ЗГР.
Молителката Ф. К. Г. твърди, че има двойно гражданство – *** и ***,
че понастоящем живее в *** и на *** е сключила граждански брак в тази
държава с ***, но не е приела неговата фамилия при сключване на брака.
Твърди, че желае да носи фамилното име на съпруга си и е известна с него в
обществото, т.к. се представя с него в ***ската си практика в ***, но това не
е отразено в нейните документи, и по – точно в акта за граждански брак.
Сочи, че е позната с фамилно име ***, което е производно на фамилното име
на съпруга ***С, и че женските фамилни имена според *** граматика се
преобразуват по този начин, като признак на принадлежност. Моли съда да
допусне промяна на фамилното и име от *** на ***.
Заинтересована страна - Община ***, не е взела становище по молбата.
Заинтересована страна - Районна прокуратура-***, взема становище, че
молбата е основателна, доказана и като такава, следва да бъде уважена от
съда.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Молителката, съгласно представеното удостоверение
1
по акт за граждански брак № *** на Община ***, е сключила граждански
брак с *** на *** в ***. В удостоверението е посочено, че фамилното име на
молителката след брака ще бъде ***. Личната карта на молителката,
издадена на *** също сочи, че фамилията е ***, с тази фамилия е записана
и в *** си паспорт. Разпитаните свидетели *** и ***, посочиха пред съда, че
откато молителката се е оженила, всички я знаят с фамилия ***, и че знаят за
желанието по документи тя да бъде с фамилията на съпруга си. Св. ***
посочи, че в началото при сключване на брака, молителката не е знаела добре
*** и не се е ориентирала добре, за да може да разбере как да промени
фамилията при сключването му. Посочи, че молителката работи като *** –
първо на острова, на който живеели, после в ***, че фамилията *** създава
проблем, защото трудно се произнася. Тя заяви, че е била забравила каква е
предишната фамилия на молителката, защото от много време я знае като ***
***, и когато преди две години било поръчано да потърси адвокат за
промяна на името, е съдействала затова. Заяви, че причината за искането е
освен желанието на молителката да носи името на съпруга си, а също и в
професионален план – да носи действително името, с което е известна пред
пациентите си, за да се развива в професията.
Предвид така събраните доказателства, съдът намира, че по делото се
доказа наличието на основание, а именно – важни обстоятелства по смисъла
на закона, които предполагат допускането на промяна на фамилното име на
молителката. От доказателствата е видно, че молителката е сключила
граждански брак в друга държава с ***. При издаване на удостоверението за
брак фамилното и име не е променено и тя е записана с рожденото си име -
***. По делото се доказа, вкл. и чрез свидетелски показания, че изразеното
пред приятели желание на молителката е - тя да носи фамилията на съпруга
си, със съответната промяна в окончанието – ***, като израз на
принадлежността и към едно семейство с него, както и за съответствие с
името, с което е станала известна. И ***то законодателство допуска
промяната на фамилното име в тази насока по избор на встъпващите в брак
съпрузи – чл. 12 от СК, но т.к. бракът не е сключен пред длъжностно лице в
***, такова изявление не е правено. Следва да се има предвид, че от
понятието "важни обстоятелства" не се изключва субективното желание на
лицето да носи определено име /Решение № 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр.
2
д. № 486/2011 г., III г. о., ГК/, а такова желание безспорно е налице и то не
противоречи на закона.
Съдът намира, че молителката доказа в настоящето производство
”важни обстоятелства”, посочени в чл.19 ал.1 от ЗГР, за промяна на
фамилното си име от *** на ***, поради което молбата за промяна в името на
молителката, следва да се уважи, като промяната бъде в акта за граждански
брак и регистъра на населението. След влизане в сила на решението, препис
от него следва да се изпрати на Община гр.*** и на Бюро Съдимост при РС-
*** за отбелязване на промяната.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.19 ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в акт за
граждански брак № *** на Община ***, и в регистъра на населението, на
фамилното име на Ф. К. Г. с ЕГН ********** от гр. ***, като фамилното и
име се променя от *** на ***.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от
датата на връчването му.

Препис от решението, след влизане в сила, да се изпрати на Община
гр.***, и на Бюро Съдимост при РС- ***, за отбелязване на промяната.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3