Определение по дело №35/2020 на Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                 06.03.2020 г.                 град Търговище

 

 

Административен съд- гр.Търговище,                      

на шести  март        две хиляди и двадесета година,

в закрито заседание, в следния  състав:

                    

                                                                Председател -  Албена Стефанова

 

       като разгледа докладваното от председателя административно дело № 35 по описа за 2020 г. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава десета, Раздел ІV от АПК, във връзка с параграф 2 от ДР на ДОПК.

 Образувано е по жалба на  „Лисец“ ЕООД, ЕИК ………., със седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ул. „ П.Е.“ №…., представлявано от управителя Х.Е.Х., чрез а..Ц.И. ***, съдебен адрес:***, кантора № 101 против Решение № 22/ 24.01.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без разглеждане жалба с вх.№721/20.01.2020г. на дружеството срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна.

В жалбата като основания се излагат липса на мотиви и противоречие с материалния закон.  Моли се оспореното решение да се отмени като незаконосъобразно.

        След преценка на събраните по делото доказателства, съдът констатира следното:

        За установеното по основание и размер с РА  № Р-03002518007325-091-001/04.06.2019г. публично задължение на ДЗЗД по отношение на „Лисец“ ЕООД гр.Омуртаг за публично задължение, съставляващо 50% от общия размер на установеното с посочения РА задължение е образувано изпълнително дело №*********/2019г.

По посоченото изпълнително дело за обезпечаване на публично вземане в общ размер /главница и лихви/ от 10 868.27 лева /главница от 4 949.22 лева и лихви от 5 919.05 лева/ на  дружество „Лисец“ ЕООД гр.Омуртаг с Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753 от 23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна  е наложена обезпечителна мярка-запор върху вземане от трето задължено лице Община Котел за сумата от 10868.27 лева.

        С Определение №16571 от 05.12.2019г. по адм.д.№12922/2019г. Върховният административен съд  е спрял изпълнението на РА  № Р-03002518007325-091-001/04.06.2019г. до приключване на делото по неговото оспорване за законосъобразност с влязъл в сила съдебен акт.

        С Постановление с изх.№ С 200025-024-0000120 от 09.01.2020г. Постановлението за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна е отменено поради погасяване на задължението.

        Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна е обжалвано по административен ред от дружеството пред Директора на ТД на НАП-Варна с жалба с вх.№ 721/20.01.2020г.  С оспореното Решение № 22/ 24.01.2020 г. Директорът на ТД на НАП – Варна е оставил без разглеждане жалбата на дружеството срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г., поради липса на правен интерес от обжалване. Решението е съобщено на дружеството  на 07.02.2020г. Жалбата на дружеството против Решение № 22/ 24.01.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Варна е подадено до Административен съд-Търговище на 12.02.2020г. чрез административния орган с вх.№1828.

        Така установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени доказателства.

При така установеното, съдът намира жалбата за допустима като подадена в срока по чл.197, ал.2 от ДОПК, от надлежна страна, при наличие на правен интерес.

По основателността на жалбата съдът намира следното:

Независимо, че Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна е отменено поради погасяване на публичното задължение за дружеството е налице правен интерес от неговото обжалване по административен ред. Решаващият административен орган дължи произнасяне по наличието на материалните предпоставки за налагане на обезпечителната мярка към 23.12.2019г, както и по отношение законосъобразността на обжалваното Постановление. В тази насока следва да се съобрази  Определение №15896/21.11.2019г. по адм.д.№13352/2019г. на ВАС, с което Определение за прекратяване  №151/15.10.2019г. по адм.д.№173/2019г. на настоящия съдебен състав е отменено като незаконосъобразно.

 Следва оспореното Решение да се отмени като постановено при неправилно приложение на материалния закон и  преписката да се върне на Директора на ТД на НАП – Варна за произнасяне по съществото на жалбата на „Лисец“ ЕООД гр.Омуртаг  срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна.

Воден от горното, на основание на чл.199 от АПК и чл.200 от АПК, във връзка с параграф 2 от ДР на ДОПК   съдът 

ОПРЕДЕЛИ  :

ОТМЕНЯ Решение № 22/ 24.01.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без разглеждане жалба с вх.№721/20.01.2020г. на дружеството срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна поради липса на правен интерес.

 

ИЗПРАЩА  преписката по жалба с вх.№ 721/20.01.2020г. на „Лисец“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ул. „ Патриарх Евтимий“ №26, представлявано от управителя Хасан Ешрефов Хасанов против Постановление за налагане на обезпечителни мерки №С 190025-022-0122753/23.12.2019г. на публичен изпълнител на ТД на НАП-Варна на Директора на ТД на НАП – Варна за произнасяне по същество в законния срок.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                            Председател: