П Р О Т О К О Л
22.02.2018 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Светла Стоянова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 752 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 13.50 часа се явиха:
Обвиняемият А.А.Я. - редовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се
явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.
За него се явява адв.А.Х. от БАК,
определен като служебен защитник от досъдебното производство - редовно призован.
За Районна прокуратура – град Бургас
- редовно уведомени, се явява прокурорът Светла
Стоянова.
АДВ.Х.: Запознат съм с материалите по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Желая адв.Х. да ме представлява в
настоящото производство.
Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 и чл. 381
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.А.Х. от БАК за служебен защитник на обвиняемия А.А.Я.
в настоящото производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А.А.Я. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
понастоящем в Затвора – град Б., българин, български гражданин, неженен, осъждан,
с начално образование, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.Х.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/А.А.Я./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържанието
на споразумението, както следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура
- град Бургас.
А.А.Я. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора – град Б., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв.А.Х. ***.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по Досъдебно производство № 434 ЗМ-845/2016
година по описа на Второ РУ на МВР - град Бургас, пор. № 1344/2016 година по
описа на Районна прокуратура Бургас, пр. вх. № 3866/2016 година по описа на
Районна прокуратура Бургас, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, на 14.02.2018
година, в град Бургас обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият А.А.Я., ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че на 20.08.2016 година, в град Б., от офис на фирма „А.-т.”
ЕООД – град Х., находящ се на А. „З.”, като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при
условията на повторност, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –
парична сума в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, от владението на К. Н. К.,
ЕГН ********** – касиер в офиса на фирма „А.-т.” ЕООД – град Х., собственост на
фирма „А.-т.” ЕООД – град Х., с управител И. С. И., ЕГН **********, без
съгласието на владелеца и собственика, с намерението противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия А.А.Я. виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
4. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на обвиняемия А.А.Я. се определя
наказание „пробация” със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично, която пробационна
мярка на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК да бъде с продължителност 6 /шест/ месеца;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител, която на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК да бъде с продължителност 6 /шест/ месеца.
5. Причинените от престъплението съставомерни
имуществени вреди в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева са възстановени в
пълен размер.
6. Веществените доказателства по делото – няма
приложени.
7. Мярка за неотклонение – няма взета.
8. Разноски по делото – няма направени.
Страните постигнаха съгласие по гореописаните въпроси,
водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Светла Стоянова/ /адв.Х./ /А.А.Я./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 3 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 76 от 22.02.2018 година
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемия А.А.Я. и неговия
защитник адв.А.Х. от БАК споразумение, съгласно което:
Обвиняемият А.А.Я., ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че на 20.08.2016 година, в град Б., от офис на фирма „А.-.”
ЕООД – град Х., находящ се на А. „З.”, като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при
условията на повторност, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –
парична сума в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, от владението на К. Н. К.,
ЕГН ********** – касиер в офиса на фирма „А.-т.” ЕООД – град Х., собственост на
фирма „А.-т.” ЕООД – град Х., с управител И. С. И., ЕГН **********, без
съгласието на владелеца и собственика, с намерението противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия А.А.Я. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б” от НК на обвиняемия А.А.Я. наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, която пробационна
мярка на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК да бъде с продължителност 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител, която на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК да бъде с продължителност 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени
вреди в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева са възстановени в пълен размер.
Веществените доказателства по делото – няма приложени.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Разноски по делото – няма направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 752/2018 година по описа на
БРС, водено против А.А.Я., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и/или протестиране.
СЪДИЯ:
/п/
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно
с оригинала:
Райна Жекова