Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 27.10.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 927 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 ал. 1 т. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

          Производството е образувано по искова молба вх. № 5058 / 09.12.2019 година подадено от  от  Застрахователна компания „Л.И.“ АД, ЕИК : 12113078, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „С.Ш.” № 67А, представлявано от М.М.Г. и П.В.Д.– изпълнителни директори против Ц.Г.Ц., ЕГН ********** ***, с която ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи в размер 10 000.00 / десет хиляди / лева – неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019 г. до изплащане на вземането.

 В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл. 422 ГПК, след като по ч.гр.д. № 723 / 2019 г. по описа на РС – гр. К. лицето е подало възражение и е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

Сочи се, че ищецът е предявил исковата си претенция, тъй като на 05.01.2015 г. около 18.30 ч. в гр. С., на бул. „Р.“ срещу № 44  Ц.Г.Ц., ЕГН ********** управлявайки лек автомобил „Д.Н.“, с рег. № СО 05 05 АТ, собственост на Т.Д.Ц., след употреба на алкохол – 1.85 промила, неспазвайки правилата за движение се удря в лек автомобил „Ф.П.“, с рег. № СА 42 36 КВ, собственост на Д.К.Й.и управляван от Я.Й.Й.. В резултат на ПТП е пострадал Я.Й.Й., като са му нанесени неимуществени вреди, изразяващи се в навяхване на шия, счупване на лъчева кост на лявата ръка, контузия с охлузни рани в областта на главата.

Сочи се още в исковата молба, че за настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол № К 11 / 05.01.2015 г. СДВР – С.. По НОХД № 2811 / 2015 г. СРС е сключил споразумение, с което е признал  Ц.Г.Ц., ЕГН ********** за виновен и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 / осем / месеца, като изпълнението на предвиденото наказание е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 / три / години. същият е признат за виновен за настъпилото ПТП, като изрично е посочено, че деянието е извършено от подсъдимия в пияно състояние, установено с Протокол за химическа експертиза на кръвта № 10 / 06.01.2015 г. на МБАЛ „С.А.“ – С..

Ищецът твърди, че на основание сключен Договор за застраховка „Гражданско отговорност“, полица № 22114001270627, със срок от 06.05.2014 г. до 05.05.2015 г. на ЗК „Л.И.“ АД на  лек автомобил „Д.Н.“, с рег. № СО 05 05 АТ пострадалият Я.Й.Й. е предявил претенции пред ЗК „Л.И.“ АД за заплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди и е заведена щета № 0000 – 1000 – 63 – 15 – 7294. Застрахователната експертна комисия е определила, на базата на събраните доказателства, на проведеното заседание на 18.12.2015 г. обезщетение в размер на 10 000.00 / десет хиляди / лева.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата от 10 000.00 / десет хиляди / лева – неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019 г. до изплащане на вземането, както и направените от заявителя разноски по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът редовно призован, представлява се от юрк. Красимир Аврамов, който поддържа така предявения иск и моли съдът да постанови решение, с което да признае искът за основателен и да присъди направените от ищеца разноски, като излага подробно доводите си и прилага списък по чл. 80 от ГПК.

          Ответникът редовно призован, не се явява, не изпраща представител, с писменият отговор е оспорил иска.

          Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

          От приложения като доказателство заварен препис от Протокол от 15.04.2015 г. постановен по НОХД № 2811 / 2015 г. по описа на СРС, съдът е одобрил споразумение, с което е наложил на ответника наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8  / осем / месеца, като изпълнението на същото на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. На основание чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на ответника е наложено и кумулативно предвиденото наказание : „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

          Видно е от приложения констативен протокол от посетено ПТП, настъпило на 05.01.2015 г., че ответника е участвал в същото, като водач на МПС, собственост на Т.Д.Ц., след като е употребил алкохол показание – 1.85 промила.

          По делото е приложена претенция за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от Я.Й.Й. към ищеца, както и медицински документи.

Приложени са Автотехническа експертиза и Съдебномедицинска експертиза по ЗМ 11004 / 15 по описа на РТП ОДП СДВР, както и протокол за оглед на местопроизшествие от 05.01.2015 г.

От приложените два броя Протоколи от заседание на застрахователно - експертна комисия към ЗК „Л.И.“ АД по щета № 0000 – 1000 – 63 – 15 – 7294 / 21.07.2015 г. е видно, че първоначално е определено на пострадалия да се изплати обезщетение в размер на 7 000.00 / седем хиляди / лева – за неимуществени вреди, а впоследствие обезщетението е увеличено на 10 000.00 / десет / хиляди лева за неимуществени вреди.

От приложеното заверено копие от споразумение № 647 / 16.11.2015 г. е видно, че ищецът е изплатил на Я.Й.Й. сума в размер на 10 000.00 лева представляваща застрахователно обезщетение и окончателен размер за обезвреда на неимуществени вреди. 

От заключението на изслушаната по делото съдебно – медицинска експертиза на в.л. д – р В.Т., което не се оспори от страните и се възприема от съда като компетентно и правилно дадено се установи, че в резултат на пътнотранспортното произшествие пострадалият Ясен Йовков е получил следните травматични увреждания : счупване на стилоидния израстък на лъчевата кост на лявата предмишница, мекотъканно увреждане в челната област на главата, изразяващо се в охлузване на кожата и навяхване на шията. Сочи се още в експертизата какво лечение е било проведено. 

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал., във  вр. с чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК.

Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че на 05.01.2015 г. е настъпило ПТП, в което участник е бил ответника, а пострадалият е Я.Й.Й..

Същият е бил осъден с влязло в сила споразумение от 15.04.2015 г. постановено по НОХД № 2811 / 2015 г. по описа на СРС, с което е било наложено на ответника наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8  / осем / месеца, като изпълнението на същото на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. На основание чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на ответника е наложено и кумулативно предвиденото наказание : „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

Установено е, че ищецът е изплатил 10 000.00 лева обезщетение на пострадалото лице.

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че искът е основателен и доказан, ответникът не представи доказателства, че е заплатил на ищеца дължимата сума в размер 1 000.00 /десет  хиляди / лева.

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в размер на 10 000.00 / десет хиляди / лева – неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019 г. до изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски / в заповедното и исковото производство /, а именно :  сумата от 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

 

       

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.Г.Ц., ЕГН ********** *** вземането на

Застрахователна компания „Л.И.“ АД, ЕИК : 12113078, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „С.Ш.” № 67А, представлявано от М.М.Г. и П.В.Д.– изпълнителни директори в размер на 10 000.00 / десет хиляди / лева – неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019 г. до изплащане на вземането, като основателно и доказано.

ОСЪЖДА Ц.Г.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на Застрахователна компания „Л.И.“ АД, ЕИК : 12113078, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „С.Ш.” № 67А, представлявано от М.М.Г. и П.В.Д.– изпълнителни директори на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдебни разноски в общ размер на 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :