Мотиви към решение № 797, постановено на
09.06.2020 г. по
НАХД № 1487 по описа на Районен съд - Варна за
2020 г.
Производството по НАХД №
1487 по описа на Районен съд - Варна за 2020 г. е образувано във връзка с
внесено в Районен съд - Варна постановление на Районна прокуратура - Варна, с
което на основание чл. 375 НПК е направено предложение обв.
М.Ж.Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба по реда на чл. 78а НК за това, че на 17.09.2019
г. в гр. Варна си служил с табели с регистрационен номер М 4821 ВН, поставени
на лек автомобил „Ситроен Саксо“, издадени за друго
МПС – лек автомобил „Ауди А6“, при управление на собствения си лек автомобил
„Ситроен Саксо“ с регистрационен номер В 6311 РВ –
престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура -
Варна не се явява.
Защитникът адв. Н.В. заявява, че
са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а НК, като моли за налагане на
глоба в минимален размер, излагайки съображения, че са налице смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Обвиняемият М.Ж.Д., упражнявайки правото си на лична
защита, поддържа становището на защитника и изразява съжаление. В последната си
дума моли за налагане на минимална глоба.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият
М.Ж.Д. е роден на *** ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, с ЕГН **********.
Той
притежавал лек автомобил „Ситроен Саксо" с
регистрационен № В 6311 РВ, който бил с прекратена регистрация от 01.09.2019 г.
и регистрационните му табели били иззети от органите на МВР.
На
17.09.2019 г. в гр. Варна М.Ж.Д. свалил регистрационните табели с
регистрационен № М 4821 ВН от лек автомобил „Ауди А6", собственост на
Стоян Ж.Д., негов брат, без знанието и съгласието му. Д. поставил
регистрационните табели на своя автомобил „Ситроен Саксо"
с действителен регистрационен № В 6311 РВ, след което го привел в движение и се
отправил към к.к. „Златни пясъци" с намерение да
извърши оглед на друг автомобил, който по негови данни бил закупил от свой
познат и евентуално да го прибере. В автомобила пътувал и Е.Й.А., негов
приятел, който бил помолен от Д. да го придружи. Двамата пристигнали в района на „Дървения мост", където
бил спрян лек автомобил „Рено Меган", без
регистрационни номера. Д. отключил автомобила и влязъл в купето, на предна лява
седалка. Действията му били забелязани от Л.И.Д.и И.Л.И., живеещи на адрес: ***,
които предположили, че лицето в автомобила се опитва да го открадне, поради
което го задържали и подали сигнал в полицията за това. Е.А. избягал от
мястото, тъй като се притеснил.
На
място бил изпратен екип на 05 РУ- Варна в следния състав: свидетелите П.С.А.и А.М.В..
Те установили самоличността на задържаното лице М.Ж.Д., който обяснил, че бил
закупил автомобила „Рено Меган", но не могъл да
го приведе в движение.
В
близост бил установен и лекият автомобил „Ситроен Саксо",
който бил с поставени
табели с peг. № М 4821 ВН,
съответстващи на друг автомобил „Ауди А6". Полицейските служители
установили в един от джобовете на задържаното лице М.Ж.Д. ключовете на л.а.
„Ситроен Саксо".
Обвиняемият
Д. бил задържан и отведен в 05 РУ-Варна за изясняване на случая, където предал
с протокол за доброволно предаване от 20.09.2019 г. регистрационните табели № М
4821 ВН.
По отношение на доказателствата:
Гореописаната фактическа
обстановка се установи и потвърди от събраните в хода на досъдебното
производство гласни доказателствени средства: обясненията на обв. М.Ж.Д. (л. 10 от ДП), показанията на св. А.М.В.(л. 21
от ДП), св. П.С.А. (л. 22 от ДП) и св. Стоян Ж.Д. (л. 24 от ДП) и писмени
доказателства: справка по история за превозно средство с рег. № В 6311 РВ;
справка за регистрация на ПС с рег. № В 6311 РВ; заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19-0436-000029 от 01.09.2019 г. по чл.
171, т. 2а, б. А от ЗДвП; справка за нарушител/водач; справка за
характеристични данни; справка за съдимост.
Авторството на деянието и
субективната му страна се установяват на първо място от показанията на св. А.М.В.и
св. П.С.А.. Същите последователно и в необходимата пълнота излагат основните
относими към предмета на доказване обстоятелства, а именно че на процесната
дата са установили обв. Д. в близост до лек автомобил
„Ситроен Саксо", на който са били поставени
регистрационни табели с регистрационен номер М 4821 ВН, които били издадени за
друг лек автомобил „Ауди А6". Същите установили, че в себе си обв. Д. държал ключовете за автомобила, с който
непосредствено преди това дошъл до мястото.
При преценка на
доказателствената стойност на обясненията на обв. Д.,
дадени в хода на досъдебното производство, съдът взе предвид, че същите имат
характер както на доказателствено средство, така и на средство за защита. В
конкретния случай в обясненията на обвиняемия се съдържат самопризнания, поради
което представляват едно от най - достоверните доказателствени средства за
установяване на съставомерните факти, а именно, че на
процесната дата и място обв. Д. си е служил с табели
с регистрационен номер М 4821 ВН, поставени на управлявания от него лек
автомобил „Ситроен Саксо“, издадени за друго МПС –
лек автомобил „Ауди А6“.
Обстоятелството, че
регистрационните табели, поставени върху управлявания от обв.
Д., са издадени за друго МПС, се установява от справката за собственост на МПС,
видно от която лекият автомобил „Ситроен Саксо“ е с
рег. № В 6311 РВ, и от разпита на св. С.Ж.Д., който заявява, че регистрационни
табели с регистрационен номер М 4821 ВН са издадени за собствения му лек
автомобил „Ауди“ А6.
Съдът кредитира всички събрани по делото писмени
доказателства като достоверни и допринасящи за разкриване на обективната истина
по делото, доколкото същите са непротиворечиви.
От правна страна:
При така изложената
фактическа обстановка, съдът намира, че обв. М.Ж.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1 НК.
За съставомерността на деянието по
чл.345, ал.1 от НК е необходимо кумулативното наличие на следните обективни
признаци от състава на престъпление :1. деецът да си служи с табела с
регистрационен номер и 2. същата да е издадена за друго моторно превозно
средство.
От обективна страна, обвиняемият е извършил действия по
управлението на МПС, като си е служил с табели с регистрационен номер М 4821
ВН, които са били издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди А6“.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на
вина -пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, а именно, че управлява МПС с регистрационни табели,
издадени за друг автомобил.
Поради гореизложените съображения и въз основа на посочените
доказателства, съдът намери, че обв. М.Ж.Д. е
извършил престъплението по чл. 345, ал.
1 НК, предмет на повдигнатото му обвинение.
По отношение на
вида и размера на наказанието:
Съдът намери, че обв. Д.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК, тъй като са налице всички
кумулативно изискуеми предпоставки, необходими за приложението на тази норма, а
именно – за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода
за срок до една година или глоба от петстотин до хиляда лева; деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието;
спрямо него не е бил прилаган институтът на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, както и с деянието не са причинени никакви
имуществени вреди.
По изложените съображения съдът на основание
чл.78а, ал.1 НК освободи обв. Д. от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.1 НК, като му наложи
административно наказание глоба.
При индивидуализацията на
наказанието съдът не отчете отегчаващи
отговорността обстоятелства.
За смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
изразеното съжаление за стореното и трудовата ангажираност на обвиняемия.
Поради това, че са налице само смекчаващи
отговорността обстоятелства съдът счете, че на обв. Д. следва да бъде наложено
административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лв.
По веществените доказателства:
Съдът върна на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР –
Варна 2 бр. табели с регистрационен номер М 4821 ВН.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: