Определение по дело №2589/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 2707
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Яначкова
Дело: 20221000502589
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2707
гр. София, 31.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Яначкова
като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело
№ 20221000502589 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 – 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Ц. Н. Г., Л. Ц. Г. и Г. Ц. Г. срещу
решението по гр. д. № 7115/2016г. на СГС, ГО, 3 състав, като изводимо от
оплакванията им срещу него и искането към съда, правото на жалба е
упражнено срещу решението в частта му, в която е оставено без уважение
възражение за право на задържане на ответниците.
Насрещната страна – ищецът М. Х. Д. е оспорил въззивната жалба.
Във въззивната жалба се съдържат оплаквания, че решението е
постановено по отношение на починала страна – Й. Д. Г., въпреки участието
на конституираната на нейно място Г. Ц. Г.. С оглед тези доводи, съдията –
докладчик по делото (понастоящем съдия в непопълнен с трети член въззивен
състав) намира, че въззивното гражданско дело следва да се прекрати с
непреграждащ производството съдебен акт и делото да се върне на
първоинстанционния съд за евентуално развиване на производство по чл. 247
ГПК във връзка с изписването в решението на името на един от ответниците -
Й. Д. Г.. След приключване на производството по чл. 247 ГПК, евентуално с
администриране на въззивна жалба срещу постановения в това производство
акт, делото следва да се изпрати обратно на САС за произнасяне при
условията на чл. 80, ал. 10 ПАС.
Така мотивиран, САС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2589/2022г. по описа на
САС, ГО, 4 състав.
Връща делото на СГС за производство по чл. 247 ГПК, съобразно
мотивите към настоящия съдебен акт.
Определението, като непреграждащо развитието на производството, не
подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд - София: _______________________
2