РЕШЕНИЕ
№ 998
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20225330103832 по описа за 2022 година
Предявени са обективносъединени искове по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ и
чл. 86 от ЗЗД от Д. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ********, ул.
*********** № **** чрез адв. Е. против срещу „Бул Инс“ АД с ЕИК
********* с адрес гр. София, бул. Дж. Баучер № 87, представялавано от С. П.
и К. К. за осъждане ответника да заплати на ищеца 4003,88 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в периода
09.03.2020 г. – 18.09.2021 г., вследствие на ПТП, настъпило на 19.03.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 18.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата.
Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че на 19.03.2015 г. в гр. ******** на бул.
************** е настъпило ПТП с лек автомобил „Фолксваген ******” с
рег. № ***********, в който ищцата пътувала като пасажер. В резултат на
същото на С. били причинени множество травматични увреждания. С
Решение № ****/12.11.2019 г., постановено по т.д. № *****/2018 г. по описа
на Окръжен съд – *******, потвърдено от Апелативен съд – ******* и влязло
в законна сила на 11.08.2020 г. ответното дружество било осъдено да заплати
1
на ищцата обезщетение за претърпени неимуществени вреди, както и
обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 24 607,52 лева –
за проведено лечение и закупени лекарства в периода 31.03.2015 г. –
12.07.2018 г. С влязлото в сила Решение № ********/23.06.2021 г.,
постановено по гр. д. № ********/2020 г. по описа на Районен съд –
********, ответното дружество било осъдено да заплати на ищцата сума в
размер на 6142,58 лева – допълнително обезщетение за претърпените от
същата нови имуществени вреди за периода след завеждане на първото дело.
Сочи се, че ищцата не престава да се нуждае от лечение и лекарства и е
направила нови разходи в размер на 4208,62 лева, свързани с лечението
касаещи закупуване на лекарства, консумативи, консултативни прегледи,
медицински услуги и лечение. Отправено е искане до застрахователя на
08.12.2021 г. за заплащане на същите, но липсва отговор.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, в
който се оспорва изцяло иска по основание и размер. Счита се, че
претендираната от ищцата сума е прекомерна и не отговаря на действително
претърпени вреди и направени разходи за лечение. Моли да бъде намален
размерът на претендираното обезщетение. Претендират се разноски.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото
производство доказателства, както и доводите на страните, намира за
установено от фактическа страна следното:
От приложеното решение № Решение ****/17.06.2020 г., постановено
по т.д. № ****/20 г. по описа на Апелативен съд – ******* е видно, че
ответника е осъден да заплати на ищеца ежемесечно сумата от 500 000 лв. –
обезщетение за неимуществени вреди; имуществени вреди -24607,52 лв
стойност на лечение в периода 31.03.2015-12.07.2018; 53000 лв.-
възнаграждения за рехабилитация в периода 24.05.2015-20.12.2018 г. ,
причинени вследствие на ПТП от 19.03.2015 г.
От приложеното решение № Решение *******/23.06.2021 г.,
постановено по г. д. № ********/20 г. по описа на ***** е видно, че с влязло в
сила решение на съда ответника е осъден да заплати на ищеца сумата от
6142,58 лв. обезщетение за имуществени вреди за разходи за лекарства,
болнично лечение в периода 05.01.2019-28.09.2020 г. настъпили в резултат на
ПТП.
2
От представените писмени доказателства –епикриза от 14.06.2021 г. на
************ е видно, че в периода 10.06.2021 г. -14.06.2021 г. на ищцата е
проведено болнично лечение в ************ свързано с отстраняване на
последици от фрактура на долен десен крайник. Извършена е оперативна
интервенция и са дадени препоръки за медикаментозно лечение и
рехабилитация.
От представените писмени доказателства-фактури, касови бонове, (лист
18- от делото) е видно, че в периода 09.03.2020- 18.09.2021 ищцата е
извършила разходи на стойност 960.97лв. за лекарства; 1 233.60 лв. за
консумативи; 760 лв. за прегледи, консултации и оперативни услуги; 804 лв.
за болничен престой и 450 лв. –за рехабилитация.
От изготвените заключения от 12.09.2022 г. и 18.01.2023 г. по
извършените СМЕ е видно, че оперативната интервенция на ищцата в
************ в периода 10.06.2021 г. -14.06.2021 г. е била наложителна
поради настъпили тежки увреждания, констатирани през 2016-2017 г.,
дължащи се на тежката травма и невъзможност за преодоляването им по друг
начин. Медицинските изделия необходими за фиксираци процедури не се
заплащат от НЗОК. Заплаща се само стойността на клиничната пътека.
Разходите формиращи сумата от 4008,62 лв. съответстват на необходимото
лечение и процедури.
От приложеното писмо от 08.12.2021 г. е видно, че на същата дата
ищеца е уведомил ответника за извършени разходи по повод проведеното
лечение в размер от 4208,62 лв. и е отправил искане за тяхното заплащане.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна
следното:
Не се спори между страните, че ищцата е пострадала при настъпило
ПТП през 2015 г. и за автомобила на виновния водач е към момента на
събитието е била налице валидно сключена застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите” при ответника, както и, че с решение на
***** и ***** на ищцата са били присъдени обезщетения за неимуществени и
имуществени вреди, свързани с осъществени лечения в периода 31.03.2015г.
до 12.07.2018 г. и 05.01.2019 г.-28.09.2020 г.
Предвид събраните писмени доказателства и заключения на вещи лица
по извършени две СМЕ съдът намира, че увреденото здравословно състояние
3
на ищцата, в резултат на настъпилото събитие налага прием на медикаменти
и извършване на заявената медицинска интервенция по време на болничния и
престой в ************ в периода 10.06.2021 г. -14.06.2021 г. Това е
съпроводено с осъществяване на прегледи при специалисти и последваци
оздравителни процедури, които не се заплащат от НЗОК, както и с разходи за
транспорт и обгрижване на пациента. Ето защо съдът намира, че
притендираната сума от 4008,62 лв. съответства на сторените необходими
разходи за лечението на С., което налага уважаване на предявения иск за
главница.
Предвид липсата на установени данни за заплащане на притендиранаат
сума се налага извод за дължимост на обезщетение за забава за периода от
подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане на ищеца се
дължат разноски съобразно представените доказателства и списък в размер от
169 лв. за държавна такса, 150 лв. за възнаграждение на вещо лице.
По делото не е представен договор между ищеца и адв. Е. за начина на
определяне на възнаграждението за процесуално представителство, поради
което не е налице основание за определяне на възнаграждение по реда на чл.
38 от ЗА.
На ответника не се дължат разноски.
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ********* с адрес гр. София, бул. Дж.
Баучер № 87, представялавано от С. П. и К. К. да заплати на Д. Б. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. *******, ул. ******* № ***, сумата от 4003,88
лева(четири хиляди и три лева и 88 ст.)- обезщетение за претърпени
имуществени вреди в периода 09.03.2020 г. – 18.09.2021 г., вследствие на
ПТП, настъпило на 19.03.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.03.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ********* с адрес гр. София, бул.
4
Дж. Баучер № 87, представялавано от С. П. и К. К. да заплати на Д. Б. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. *******, ул. ******* № *** сума от 319 (триста и
деветнадесет) лева, разноски за производството.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
5