№ 26
гр. Шумен , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В.С.С.
и прокурора ЕМИЛИЯ ЯНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20213630200736 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. С. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С.Т. от АК –
Шумен, редовно упълномощена в хода на БП.
За ШРП, редовно уведомени, се явява Зам. районният прокурор Я..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. С. А. – р. на 13.01.1987 г. в гр. Шумен, с постоянна адресна регистрация в с.
Габрица, обл. Шумен, ул. Козлодуй № 5, адрес в Холандия: Roterdam, Terschellingsestraat 6-
B, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
пр. Я. – Да се даде ход на делото.
адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият А. С. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. Я. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. С. А. на
20.09.2019 г. в гр. Шумен, съзнателно ползвал пред длъжностно лице от състава на сектор
„ПП“ при ОД на МВР – Шумен, неистински официален документ – нотариално
удостоверение с рег. № 4563 на подписите на продавач и купувач в договор за покупко-
продажба на МПС от 10.09.2019 г., на което бил предаден вид, че е извършено от нотариус
Е.З. с район на действия – РС – София и неистинският документ бил изготвен с цел да бъде
използван пред сектор „ПП“ при ОД на МВР – Шумен, като деянието е извършено в
условията на посредствено извършителство, при което извършителят съзнателно
предоставил на Ф.А.С. неистинския документ, без последният да знае порока му, а той го
предал на упълномощения А.М.Н. за да го представи пред сектор „ПП“ и от извършителя не
1
може да бъде търсена наказателна отговорност за съставянето на порочния документ.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 316 от НК,
вр. чл. 308, ал. 2 от НК, вр. чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА А. С. А. да заплати в полза на държавата сумата от 160.40 /сто и шестдесет
лева и 40 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 38/2020 г. на
РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и
такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС
Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство, а именно, договор с неистинска нотариална заверка да остане по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият А. С. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият А. С. А. на 20.09.2019 г. в гр. Шумен, съзнателно
ползвал пред длъжностно лице от състава на сектор „ПП“ при ОД на МВР – Шумен,
неистински официален документ – нотариално удостоверение с рег. № 4563 на подписите на
продавач и купувач в договор за покупко-продажба на МПС от 10.09.2019 г., на което бил
предаден вид, че е извършено от нотариус Е.З. с район на действия – РС – София и
неистинският документ бил изготвен с цел да бъде използван пред сектор „ПП“ при ОД на
МВР – Шумен, като деянието е извършено в условията на посредствено извършителство,
при което извършителят съзнателно предоставил на Ф.А.С. неистинския документ, без
последният да знае порока му, а той го предал на упълномощения А.М.Н. за да го представи
пред сектор „ПП“ и от извършителя не може да бъде търсена наказателна отговорност за
съставянето на порочния документ. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради
което и на основание чл. 316 от НК, вр. чл. 308, ал. 2 от НК, вр. чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
2
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА А. С. А. да заплати в полза на държавата сумата от 160.40 /сто и шестдесет
лева и 40 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 38/2020 г. на
РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и
такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС
Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство, а именно, договор с неистинска нотариална заверка да остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 736/2021 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.07 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3