Определение по дело №3/2021 на Окръжен съд - Добрич

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н  И   Е

 

№260104

 

 

гр. Добрич,  02.02.2021 г.

 

 

                       В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А      

 

 

 

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на втори февруари  две хиляди двадесет и първа  година в състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Г. ПАВЛОВ  

          ЧЛЕНОВЕ:   ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

                                                     Г. ПАШАЛИЕВ

разгледа докладваното от СЪДИЯ Г. ПАВЛОВ В. ч. гр. д. № 3/2021 г.  по описа на Добричкия окръжен съд:     

         Производството е по  чл. 413, ал. 2 ГПК.

         Въззивно частно гражданско дело № 3/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по частна жалба на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД гр. София срещу Разпореждане от 25.11.2021 г., обективирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на  документ по чл. 417 ГПК № 260479/25.11.2020 г. по ч. гр. д. № 2908/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в частта относно претендираните вземания за 18.81  лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Живот“, 19.19 лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Безработица“, 1.64 лв., представляваща договорна ( възнаградителна ) ) лихва върху стойността на финансираните от кредитора застраховки и 5.11 лв., представляваща обезщетение за забава.

За да постанови своя съдебен акт, първостепенният съд е изложил доводи, че застраховките по договора за потребителски кредит са недължими.

         Кредиторът обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна и постановяване на друг съдебен акт от въззивната инстанция, с който да се разпореди издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за претендираните вземания.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на  чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.

Частната жалба е подадена от длъжника  в установения от чл. 413, ал. 2 във вр. с чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок от съобщаването на разпореждането.  

Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.

Разглеждана по същество, частната жалба се явява основателна.

Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:

В разглеждания случай, потребителят е пожелал да сключи застраховка  „Живот“ и „Безработица“ – чл. 7.1. от договора за потребителски кредит. 

Сключването на процесните застраховки не противоречи на добрите нрави и кредитополучателят е дал изричното си съгласие плащането на застрахователните премии да бъдат финансирани от кредитора. Застрахователните клаузи са инкорпорирани в договора за потребителски кредит в съответствие с разпоредбата на чл. 9 ЗЗД, като по този начин процесните суми формират стойността на отпуснатия кредит.

Претенциите на банката по отношение на горепосочените вземания са основателни и следва да се уважат.

С оглед изложените съображения, атакувания съдебен акт на първостепенния съд като неправилен, следва да бъде отменен и вместо него въззивната инстанция  да постанови издаване в полза на заявителя на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за процесната суми.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с чл. 413, ал. 2 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ОТМЕНЯ  Разпореждане от 25.11.2021 г., обективирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на  документ по чл. 417 ГПК № 260479/25.11.2020 г. по ч. гр. д. № 2908/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в частта относно претендираните вземания за 18.81  лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Живот“, 19.19 лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Безработица“, 1.64 лв., представляваща договорна ( възнаградителна ) ) лихва върху стойността на финансираните от кредитора застраховки и 5.11 лв., представляваща обезщетение за забава, като ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД гр. София, заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за следните суми: 18.81  лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Живот“, 19.19 лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Безработица“, 1.64 лв., представляваща договорна ( възнаградителна ) ) лихва върху стойността на финансираните от кредитора застраховки и 5.11лв., представляваща обезщетение за забава.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич със задължение да издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за следните суми: 18.81  лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Живот“, 19.19 лв., представляваща застрахователни премии за сключена застраховка  „Безработица“, 1.64 лв., представляваща договорна ( възнаградителна ) ) лихва върху стойността на финансираните от кредитора застраховки и 5.11лв., представляваща обезщетение за забава.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 

 

 

          1.               2.