№ 51925
гр. София, 20.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110138315 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове по чл. 327, ал.1 вр. чл.303,
ал.3 от ТЗ вр. с чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД и чл.294, ал.1 от ТЗ вр.чл. 86, ал. 1, изр.1 от ЗЗД.
Ищецът „ДЖЕНТО“ ООД, ЕИК ********* твърди, че с ответника са в трайни
търговски отношения по повод доставката от страна на ищеца /продавач/ на различни по вид
стоки на ответника /купувач/ – прах за пране, сапуни и други хигиенни материали, за които
продажби продавача издавал данъчни фактури, а купувача е заплащал стойността им по
банков път.
Ищецът твърди, че по повод поредна продажба /доставка/ на перилни материали,
получени от купувача /ответника/ е издал фактура № 20000131945/10.10.2024 г. на стойност
497, 36 лв. с вкл. ДДС. При приемане на стоките се констатирала липса на 2 бр. течен сапун
„Тео бебе“, поради което било издадено кредитно известие за сумата от 18,95 лв. и така
стойността на получените от ответника стоки възлизала на 478, 41 лв. с вкл. ДДС, която
последния не заплатил в срок.
Поради забавата при плащането, ищецът твърди, че ответника му дължи и обезщетение
за забава, в посочен размер от 43,38 лв., за периода от 25.10.2024 г. до 20.06.2024 г.
Твърди процесната фактура да е изпратена, респ. получена от ответника, респ. негов
упълномощен представител, ведно с изпращане на стоката, приета също надлежно от
представител на ответника.
Ответникът бил канен многократно да заплати стойността на фактурата от 478, 71 лв.,
но до датата на подаване на исковата молба в съда, липсвало изпълнение, поради което за
1
ищеца е налице правен интерес да търси осъждането на ответника да му заплати общо
сумата от 521,79 лв., представляваща сбор от дължимите главница и мораторна лихва.
Ответникът, въпреки че не оспорвал че дължи, не заплатил стойността на фактурата,
дори и след като продавача се снабдил с обезпечителна заповед при образуване на
настоящото дело, за което му е издадена Обезпечителна заповед от 04.07.2024 г. от СРС.
Упорството, с което ответника не изпълнявал задължението си по договора за покупко-
продажба, навеждало ищеца на извод, че същия е в затруднено финансово положение и не
обслужва редовно задълженията си най-вероятно към всички доставчици, а не само към
ищеца. Последното обосновавало правния интерес на ищеца от завеждане на настоящото
исково производство, като моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му
заплати посочената сума от 521,79 лв., представляваща стойност на доставените от ищеца на
ответника стоки, описани подробно по вид, количество и цена в посочената в ИМ фактура,
ведно със законната лихва от завеждане на иска в съда до окончателното плащане на
задължението, както и да му присъди сторените в производството съдебни разноски.
Представя писмени доказателства, които са допустими и относими и следва да се
допуснат. С оглед отговора на ответника заявява готовност да сочи и допълнителни
доказателства.
Ответникът „ЛОРЕТА 2022“ ЕООД, ЕИК *********, уведомен редовно за заведения
иск на адреса по седалището на дружеството, по реда на чл.50, ал.4 от ГПК със залепване на
уведомление, в срока по чл.131 от ГПК не депозира отговор на исковата молба, не изразява
становище по исковете и не представя доказателства.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: Няма.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 327 ТЗ вр.с. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже следните обстоятелства: наличие на облигационни отношение по силата
на договор за продажба на стоки, както и че ищецът е предал на ответника стоките т.е. е
изпълнил задълженията си, породени от договора, за които е издадена процесната 1 бр.
фактура № 20000131945/10.10.2024 г. на стойност 497, 36 лв. с вкл. ДДС ; получаването на
стоката, без възражения/забележки от получателя; получаването на фактурата от управителя
на ответното дружество или друго упълномощено от него лице, както и надлежното й
осчетоводяване.
В случай, че ищеца изпълни тази доказателствена тежест, ответникът следва да
докаже, че е изпълнил задължението си изцяло /в уговорените срок и размер/ или друг
способ за погасяване на задължението си.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за изплащане
продажната цена на стоките, както и размера на законната лихва за забава за процесния
период.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
2
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
подлежат на приемане.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 11.03.2024 г., от 16,20 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими,
относими и необходими.
УКАЗВА на ответника, в случай, че не се яви в насроченото съдебно заседание негов
представител, без да е поискал разглеждане в негово отсъствие и при направено изрично
искане от ищеца, съдът може да постанови по искане на ищеца, неприсъствено решение по
спора, което не подлежи на обжалване, съгл. чл.238 от ГПК и сл.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на
ищцата ще й бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Патриарх Евтимий” № 2, стая 7 (бившият
Нотариат). Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа,
пишете и на ел. адрес: ********@******.***
УКАЗВА на страните, че най-късно в насроченото о.с.з., могат да изразят становища
по доклада, както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на
съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3