О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №2399
гр.Бургас
, 09.12.2020г.
Административен съд
гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на девети
декември две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
като разгледа, докладваното
от съдия Радикова административно дело № 2376 по описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба, подадена от Й.И.К. против Заповед (писмо) с изх. № 99-03-54/05.10.2020г.,
издадена от кмета на Община Приморско.
С оспореният
акт е спряно административното производство по реда на ЗУТ, образувано по повод
подадена от Й.И.К. жалба с вх.
№94-00-3321/25.08.2020г. до окончателното произнасяне на Бургаски районен съд.
Съдът намира,
че жалбата, подадена от Й.И.К. следва да бъде оставена без разглеждане, поради
липса на правен интерес от оспорване.
Оспореният акт
е издаден в хода на започнало административно производство по реда на чл. 225а
от ЗУТ, във връзка с подадена от Й.И.К. жалба.
В последната К. посочил, че е собственик на
поземлен имот 52129.102.1 и наемател, с
5 /пет/ годишен договор за наем, на поземлен имот 52129.102.172 и 52129.103.14,
влизащ в сила от 01.10.2020г. Обяснил, че имотите се намират в местността
Високата нива, в землището на с. Ново Паничерево и че в тях има изграден
незаконен животновъден обект, стопанисван от М.Т.Д.. Поискал да се проведе
процедура по установяване на незаконния строеж- животновъден обект, находящ се
на адрес: 52129.102.1, 52129.102.172 и 52129.103.14, експлоатиран от М.Т.Д., и
след установяване на същия да се проведе процедура по премахването му
(л.46-47).
С оглед изложените в жалбата факти, кметът
на Община Приморско писмено предоставил възможност на М.Т.Д. и Р.К.Д. да
представят доказателства за законността на обектите, намиращи се в поземлени
имоти 52129.102.1, 52129.102.172 и 52129.103.14 по КК на с. Ново Паничерево и
такива, удостоверяващи право на ползване (л.27).
Димитрови представили писмено обяснение, с
което поискали спиране на административното производство до приключване на
гр.дела № 5197 и 5198 по описа на Районен съд Бургас, образувани по повод спор
за собственост по отношение на имотите, в които е изграден животновъдния обект.
Посочили годината на изграждане на последния и представили нотариално заверени
декларации от две лица, съдържащи информация за периода на изграждане на обекта
и ползването му.
С оспорения акт искането за спиране на
административното производство е уважено.
Производството по чл. 225а от ЗУТ имат служебен характер. Подаването до
административния орган на искане за издаване на акт с определено съдържание не
създава насрещно задължение за удовлетворяването му и притежава единствено
сезираща функция.
Фактът, че административното производство е
започнало по жалба, имаща характер на сигнал, подадена от Й.И.К. не предпоставя извод, че същият има
качеството на страна в това производство и право на жалба срещу актове,
постановени в хода на същото, какъвто без съмнение е оспорения.
Поради
изложеното и на осн. чл. 159, т.4 и чл. 160 ал.1 АПК, съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
Оставя
без разглеждане жалбата на
Й.И.К. против Заповед (писмо) с изх. № 99-03-54/05.10.2020г., издадена от кмета
на Община Приморско.
Прекратява
производството по адм. дело № 2376/2020г. по опис на Административен съд гр.
Бургас, в тази му част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд гр. София,
в седмодневен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ: