№ 17297
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕ. Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕ. ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕ. Н. АНДРЕЕВА Гражданско
дело № 20211110151636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. И. Д. – редовно призована, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не се явява,
не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА Е. И. Д. – нередовно призована, не се явява,за нея се
явява адв. Б. с пълномощно от днес.
Призовката до ответницата е върната в цялост заедно с книжата към нея с
отбелязване от призовкаря, че адресът е бил посетен три пъти през месеците
ноември и декември 2022 г., но лицето не е открито, нито друг член от
домакинството.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Д. – редовно призован, с редовно връчени преписи
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, за него се явява адв. Б. с
пълномощно от днес.
Адв. Б.: Не възразявам за нередовната процедура по призоваване на
ответницата Е. И. Д..
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис на пълномощника на ответниците препис от
писмената молба от 27.06.2023 г. от пълномощника на ищцата.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмената молба на пълномощника на ищцата от
27.06.2023 г. : Твърди се, че оспореното от ответниците удостоверение за
наследници е истинско и е с вярно съдържание и оспорването му е
неоснователно. Посочва се, че наследодателят Иван Илиев Джуренов е
осиновил ищцата през 1955 г., когато е съществувало само т. нар. непълно
осиновяване, но с изменението на ЗЛС от 1961 г. института на непълното
осиновяване е преуреден в пълно осиновяване, което важи и за заварените
осиновявания. Поради тази причина отношенията между наследодателя и
ищцата са били като между родител и дете по произход и е издаден нов акт за
раждане, за който се твърди, че е приложен към молбата от 27.06.2023 г., но
не е представен. Предлага се постигане на съдебна спогодба между
съделителите, като имота бъде поставен в общ дял на двамата ответници, а
дела на ищцата да бъде уравнен със сумата от 50 000 лв, като ищцата ще
оттегли другите си претенции.
Адв. Б. : Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговорите на
исковата молба, които поддържам.
Поддържам предявените с всеки от отговорите на исковата молба
искания за издаване на общо четири броя съдебни удостоверения.
На доверителите ми не им е известно това осиновяване, за което твърди
ищцовата страна.
Моля да ми бъде издадено още едно съдебно удостоверение до РС
Пазарджик, чрез което да се снабдим със заверен препис от Определение №
57 от 1955 г. на Пазарджишкия народен съд, което се цитира от ищцата в
писмената молба от 27.06.2023г.
В случай, че се установи, че ищцата е била осиновена от общия
наследодател, ние не възразяваме да бъде постигната съдебна спогодба според
предложението на ищцата в писмената й молба от 27.06.2023 г.
Нямам други искания за днес.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
2
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните, поради отсъствието на представител на ищцата в днешното
съдебно заседание, и на основание чл. 145,ал. 3, изр. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146,ал.1 ГПК , така както е според
проекто-доклада , вписан в определението по чл.140 ГПК,връчено редовно на
страните.
Адв. Б.: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
УКАЗВА на ответниците в 2-седмичен срок от днес да представят
проекти за съдебните удостоверения, чието издаване е поискано с
отговорите на исковата молба и устно в днешното съдебно заседание от
пълномощника им.
При неизпълнение исканията за издаване на съдебни удостоверения ще
бъдат оставени без разглеждане.
УКАЗВА на ищцовата страна, че към писмената й молба от 27.06.2023 г.
няма приложен акт за раждане, както се твърди в същата молба, и ако желае
да се ползва от този документ, да го представи най-късно до следващото
открито заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба до
следващото заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 20.10.2023 г. от 13:30 ч. , за която дата
двамата ответници уведомени от днес, ищцата да се счита призована по реда
на чл. 142, ал. 3 ГПК .
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до пълномощника на ищцата за указанията
, дадени в днешното съдебно заседание.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4