ПРОТОКОЛ
№ 326
гр. Бургас, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Р. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120201627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор П..
Подсъдимата А. Р. Н., редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. * от САК, упълномощен защитник на подсъдимата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. *: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото. Получила съм препис от обвинителния
акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
1
А. Р. Н. - ЕГН **********, *.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. *: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248
НПК въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Взетата мярка за процесуална принуда следва да бъде потвърдена към момента.
Нямам искане за събиране на доказателства.
По отношение на възможността за разглеждане на делото по реда на особените
правила, доколкото не са причинени имуществени вреди, сме обсъдили споразумение и
считам, че са налице тези предпоставки.
АДВ. *: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Взетата мярка за процесуална принуда следва да бъде потвърдена към момента.
Нямам искане за събиране на доказателства.
Съгласен съм с прокурора. Налице са основание делото да се разгледа по реда на
глава 29, тъй като обсъдихме с прокурора параметри на споразумение.
2
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая делото
да приключи със споразумение.
Съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване
на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на
подсъдимата. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за процесуална принуда следва да бъде
потвърдена към момента.
Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на
подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН **********.
Съдът дава 10 минути почивка за изготвяне на писмено споразумение.
Заседанието продължава в 13:50 часа, в присъствието на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено постигнатото споразумение с подсъдимата и
защитника й и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. *: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимата предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
3
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със споразумението и доброволно съм
го подписала.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно
което:
ПОДСЪДИМАТА А. Р. Н. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
на 26.12.2022 г., около 09.00 часа в гр.Бургас, на кръстовището на ул.”Христо
Ботев“ и ул.“Княз Борис I“ управлява МПС - лек автомобил марка „Форд“ с per. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 /едно цяло и
четиридесет и пет/ промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза № 569/30.12.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас - престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11
ал.2 НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на
подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН ********** се
налага наказание ГЛОБА в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.12.2022г.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 72,31 (седемдесет и два лева и тридесет и една
стотинки) лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
/Р. П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. * / /А. Р. Н./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписала. Признавам се за виновна. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/А. Р. Н./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по
НОХД № 1627/2023 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура
Бургас, подсъдимата и нейния защитник, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН **********, *, за ВИНОВНА в това, че:
на 26.12.2022 г., около 09.00 часа в гр.Бургас, на кръстовището на ул.”Христо
5
Ботев“ и ул.“Княз Борис I“ управлява МПС - лек автомобил марка „Форд“ с peг. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 /едно цяло и
четиридесет и пет/ промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза № 569/30.12.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас - престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11
ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, на подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН **********, наказание “лишаване от свобода” за
срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от 3 (три) години.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН
**********, кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 150.00 (сто и
петдесет) лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 (десет) месеца, като на осн.
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от това право по
административен ред, считано от 26.12.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата А. Р. Н. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 72,31 /седемдесет и два лева и
тридесет и една стотинки/ лева, представляваща направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК А. Р. Н. - ЕГН **********, да
заплати 5.00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1627/2023 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимата А. Р. Н. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 150.00 (сто и
петдесет) лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
6
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
подсъдимата, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимата
А. Р. Н. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7