ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Радомир, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е. Т. З.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231730200058 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител
прокурор Г..
Подсъдимият А. А., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Я.,
редовно упълномощен.
Съдът разясни на подсъдимия правото на отводи и възражения на
основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Моля да се даде ход на делото. Невъзразяваме срещу нередовното
призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник,ТО-Радомир и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и
следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв.Я.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
1
Нямам предложения за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. А., роден на ... г. в гр.Р..., обл.Р.., с постоянен адрес: гр.Р.., обл.П..
ж.к.“А.“, .бл..., ет.., ап.. българин, български гражданин, с . обра..зование, р..., неосъждан
/реабилитиран/, работещ като ..., с ЕГН:**********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като
окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият А. М. А., роден на .. г. в гр.Р.., обл..Р., с постоянен адрес:
гр.Р., о..бл.П., ж.к.“А.а“, бл., ет..., ап.., българин, български гражданин, с . образование,
разведен, неосъждан /реабилитира/, работещ като .., с ЕГН:**********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На 19.01.2023 г., около 22.00 часа, в гр.Радомир, общ,Радомир, обл.Перник
по ул.“Кракра“ с посока на движение към ул.“Захари Кръстев“, е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка “О...“, модел „А...“, с рег. № ...... с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза № 97/01.03.2023 г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР-
Перник, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ,
бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.)- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния акт
на споразумението, на подсъдимия А. М. А., ЕГН:**********, да се определи наказание,
както следва:
На основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на осн.
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/
лева.
На основание чл.343г.,ал.1, във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за
срок от 10 /десет/ месеца, считано от влизане в законна сила на определението.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от
19.01.2023 г.
2
На основание чл.381, ал.5, т.6 във вр. с чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в общ размер на 110.65 лева, се възлагат на подсъдимият А. М. А., с
ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР-Перник.
По делото няма приложени веществени доказателства и не са причинени
вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците
на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
/С.Г./ /адв.Я./ /подс.А. А./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла,
изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение и след като намери същата,
3
предвид наложеното му наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на
същото основание
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. М. А. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 14:45 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4