РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5865
по входящ номер № 8927 от 28.05.2025 г.
Варна, 29.05.2025 г.
Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 858 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С Определение № 5273/14.05.2025г. по адм.д. № 858/2025г. съдът е отхвърлил искането на Кмета на Община [област], за спиране действието на разпоредбите на чл.27 ал.1, чл.28, чл.29, чл.30, чл.32 ал.1, чл.38 ал.3, чл.49 ал.1, чл.50 ал.1 и нов § 8 от Наредба за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56 ал.1 от ЗУТ, изменени и допълнени с Решение № 569-6/27.03.2025г. на Общински съвет - [област] по Протокол № 22 от заседание проведено на 27.03.2025г.
Срещу така постановеното определение в срока по чл.230 от АПК от Кмета на Община [област], чрез процесуален представител – гл.ю.к. Зв.Патаре, с приложено по делото пълномощно, е постъпила частна жалба с.д. 8927/28.05.2025г.
Съдът, при извършената по реда на чл.213а вр. чл.231 от АПК, проверка констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване акт, в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК, поради което се явява допустима и редовна. Препис от същата следва да се връчи на ответника за писмено възражение.
Предвид горното и на основание чл.232 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от частна жалба вх.№ 8927/28.05.2025г., подадена против Определение № 5273/14.05.2025г. по адм.д. № 858/2025г. по описа на Адм.съд-[област], да се връчи на другата страна – Общински съвет - [област], с указание, че в 3-дневен срок от получаването й може се да подаде писмено възражение.
След постъпване на възражение или изтичане на срока за подаването му, делото с частната жалбата и приложенията към нея, да се изпратят на Върховен административен съд – [област], по компетентност.
| Съдия: | |