Номер 89119.10.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораVII-ми наказателен състав
На 19.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Тодор Минов
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20205530202263 по описа за 2020 година
Производството е образувано по жалба подадена от Д. Я. А.
против Фиш за налагане на глоба, серия GT - № 151582, издаден на
22.10.2019 година.
С фиша се налага глоба в размер на 50.00 лева на Арабаджиев за
нарушение на чл.98, ал.2, т.2 от Закона за движението по пътищата.
При извършената служебна проверка относно допустимостта на
подадената жалба, съдът намира следното:
На 22.10.2010 година, младши автоконтрольор, при ПП при ОД на
МВР, Николай Маврев е съставил фиш с посочения номер срещу
жалбоподателя за това че е паркирал на тротоара пред жилищна сграда, с
което затруднява достъпа.
От друга страна видно от приложения по делото екземпляр
/ксерокс копие/ на обжалвания фиш, същият не е подписан от нарушителя.
Обстоятелството, че фишът е бил съставен в отсъствието на
нарушителя при наличие на законовите предпоставки за това, не води до
извод, че лицето е лишено от правото и от възможността впоследствие да
възрази, като оспори извършването на нарушението или размера на глобата.
Аргумент за това му право е както общата норма на чл.39, ал.3 от ЗАНН,
субсидиарно приложима по силата на препращащата разпоредба на чл.189,
ал.14 от Закона за движението по пътищата, така и нормата на чл.186, ал.2 от
Закона за движението по пътищата. Приложението на последната е
1
необходимо да се създадат гаранции за защита.
В случая подадената до Районен съд – град Стара Загора жалба
следва да се приеме като такава, изразяваща несъгласието на нарушителя с
вмененото му нарушение и обективираща, както оспорване на извършването
на нарушението, така и отказ да се плати наложената за това нарушение
глоба.
Съгласно чл.186, ал.2 от ЗДвП и чл.39, ал.3 от ЗАНН, на
нарушителя следва да му бъде съставен акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/.
Ето защо доколкото в случая не е съставен АУАН, както закона
повелява и няма образувано административно наказателно производство и
съответно издаден санкционен акт по чл.59, ал.1 от ЗАНН, който да подлежи
на самостоятелно съдебно обжалване и контрол за законосъобразност, съдът
намира, че жалбата е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане
и произнасяне по същество. В този смисъл е и утвърдената съдебна практика.
По изложените съображения, съдът следва да остави жалбата без
разглеждане и да прекрати образуваното производство, като на основание
чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл.39 ал.3 от ЗАНН следва да изпрати преписката по
компетентност на ОД на МВР, сектор „ПП”, за произнасяне по нея и по
преценка на органа - за съставяне на АУАН.
Водим от горните мотиви, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. Я. А. против Фиш
за налагане на глоба, серия GT - № 151582, издаден на 22.10.2019 година.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по а.н.дело № 2263/2020
година по описа на Старозагорският районен съд.
ИЗПРАЩА по компетентност на ОД на МВР Стара Загора,
сектор „Пътна полиция”, така подадената жалба, ведно с преписката, за
произнасяне по компетентност съгласно чл.186, ал.2 от ЗДвП и чл.39, ал.3 от
2
ЗАНН и прилагане на разпоредбите заложени в Закона за движението по
пътищата.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3