№ 99318
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Частно гражданско
дело № 20221110147315 по описа за 2022 година
С разпореждане от 03.10.2022 г. съдът е разпоредил издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на ......... ЕООД срещу длъжника М. Б. Ч. за следните
суми: сумата 2 625,00 лева (двe хиляди шестстотин двадесет и пет лева), представляваща
главница по договор за кредит № 334722/02.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от
31.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 804,41 лева (осемстотин и четири лева и 41
стотинки), представляваща договорна лихва за период от 01.07.2021 г. до 26.07.2022 г., както
и държавна такса в размер на 71,60 лева (седемдесет и един лева и 60 стотинки) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.10.2022 г. е
редовно връчена на длъжника М. Б. Ч., като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено
възражение от длъжника срещу издадената по делото заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК В ЧАСТТА относно сумата в размер на 845,00 лева – главница
по договор за кредит, ведно със законната лихва от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането,
и В ЧАСТТА относно сумата в размер на 804,41 лева – договорна лихва за периода
01.07.2021 г. – 26.07.2022 г. Длъжникът признава дължимостта на сумата в размер на 1
780,00 лева – остатък от главницата по договор за кредит за горницата над оспорения размер
от 845,00 лева до пълния заявен размер от 2 625,00 лева, за който е издадена заповедта по чл.
410 ГПК.
При съобразяване на горното, то следва да се приеме, че частично заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.10.2022 г. не се оспорва от длъжника, поради което следва
да се приеме, че тя е влязла в законна сила в частта за сумата в размер на 1 780,00 лева –
главница по договор за кредит № 334722/02.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от
31.08.2022 г. до изплащане на вземането, представляваща разлика между общо заявената
сума от 2 625,00 лева и оспорената такава от 845,00 лева. За тази сума са налице
предпоставките за издаване в полза на заявителя на изпълнителен лист въз основа на
заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.10.2022 г., както и за разноските по делото
съразмерно с признатата част от тях, а именно: сумата от 37,16 лева – платена държавна
такса, и 25,95 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на заявителя ......... ЕООД изпълнителен лист срещу
1
длъжника М. Б. Ч.въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 03.10.2022 г., издадена по ч. гр. дело № 47315/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, за
сумата от 1 780,00 лева – главница по договор за кредит № 334722/02.04.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 37,16 лева –
платена държавна такса, и сумата от 25,95 лева – юрисконсултско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок
пред Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2