П Р О Т О К О Л
27.12.2016
година
гр. Хасково
Хасковски
районен съд
X-и Наказателен състав
На
двадесет и седми декември две хиляди и
шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Велислава Ангелова
Прокурор:
Румен Сираков
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1527 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 10:15 часа, се явиха:
*****************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното
споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира,
че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по отношение на подсъдимия А.В.Х. – прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от Районен прокурор
Румен Сираков и адв. Й.С.Й. ***, защитник на подсъдимия А.В.Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.Х.
– ****************, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за
това, на 17.04.2016г. в с. Б.,
обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„**********“, с рег.№ **********,
нарушил правилата за движение: чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл.21, ал.1 от ЗДвП - „При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в km/h: за
ППС от категория "В" в населено място - 50 km/h“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на М.М.М.от с. Б., обл. Хасково, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на десния крак, което се дължи на закрито счупване на костите на
дясната подбедрица, като деянието е извършено в пияно състояние /с
концентрация на алкохол в кръвта 1.92 на хиляда, установено по надлежния ред/ - престъпление по чл.343, ал. 3, предл.1, б.“а“, вр. ал. 1, б. „б“, предл. 2, вр. чл.342, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343, ал. 3, предл.1, б.“а“, вр. ал.1, б „б“, предл. 2, вр.
чл.342, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/
месеца.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание
чл.343г, вр. чл.343, ал. 3, предл.1, б. „а“, вр. ал.1, б „б“, предл. 2, вр.
чл. 342, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.В.Х., ЕГН: **********
*** наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, А.В.Х., ЕГН: ********** *** да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер
на 980.70 /деветстотин
и осемдесет лева и седемдесет стотинки / лева, а по сметка на РС гр. Хасково – сумата в
размер на 5.00 лева – ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1527/2016г.
по описа на Районен съд гр. Хасково по отношение на подсъдимия А.В.Х. ЕГН **********
***.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението на съда да се изпрати съобщение на
пострадалия М.М.М.от с. Б.,
обл. Хасково с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за
неотклонение, с оглед така одобреното споразумение.
АДВ. Й. – Да се отмени мярката за
неотклонение на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.
Съдът, като взе предвид, че в днешно
съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият е
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, и приложението на
разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на наказанието „лишаване от
свобода“, намира, че взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство
„Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
А.В.Х., ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство
№ 393/2016г. по описа на РУ на МВР -Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът се изготви на 27.12.2016г.
Председател: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.