ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260046/06.10.2020г.
гр.Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Р . Станчева
въззивно в.
гр. дело № 196/2020г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано
по въззивна жалба на Е.Т.Ш. с вх. № 952/31.03.2020г., депозирана чрез
процесуален представител адв.Т. против решение № 43/06.03.2020г. на ОС –
Силистра, постановено по гр.д. № 264/2018г., с което са отхвърлени предявените
от въззивницата искове с правно основание чл.45 ЗЗД вр. чл.53 ЗЗД и чл.414 ГПК
за солидарното осъждане на ответниците Г.П.Г., в качеството му на ЧСИ с рег. №
767 и М.С.К. за заплащане на сумата от 14 970 лева, претендирана като
обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи стойността на
невърнати й движими вещи след проведена публична продан по изп.д. №
2009767040031, а в условията на евентуалност за заплащане на сумата от
7 425 лева от първия ответник и на сумата от 7 545 лева от втория,
претендирани като обезщетение за същите имуществени вреди, както и исковете й
за заплащане на сумата от по 50 001 лева от всеки един от ответниците,
претендирана като дължимо й се обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
невръщането на същите движими вещи.
С определение № 318/16.06.2020г. настоящият съдебен
състав е оставил без движение производството по предявените от въззивницата
искове, като на същата са дадени указания за отстраняване на констатирани от
съда нередовности по исковата молба. В изпълнение на това определение е
постъпила уточнителна молба с вх. № 3891/29.07.2020г. по отношение на която са
предприети действия по размяна, на основание чл.131 ГПК вр. чл.273 ГПК.
Към настоящия момент срокът по чл.131 ГПК е изтекъл като
отговор по уточненията на въззивницата е постъпил само от ответника М.К..
В същото време, на съда е служебно известно наличието на
висящо производство по подадена от въззивницата частна жалба против протоколно
определение от 21.01.2020г., постановено по пъвроинстанционното дело, с което
определение е било оставено без уважение искането на Е.Ш. за приемане за
съвместно разглеждане на установителен иск за установяване на обстоятелството,
че към датата на въвода на купувача от публичната продан не е била изнесла
личния си багаж, находящ се в процесния апартамент. По тази частна жалба е
образувано в.ч.гр.д. № 197/2020г. на АпС – Варна, постановено е определение,
което е обжалвано и делото, ведно с първоинстанционното производство са
изпратени по компетентност на ВКС.
Спорът по неприетия иск, предмет на жалбата по в.ч.гр.д.
№ 197/2020г. е преюдициален по отношение на настоящите искове, доколкото същите
се основават на фактически твърдения за невърнати при публичната продан и
осъществения въвод вещи на въззивницата.
Ето защо и на основание чл.229
ал.1 т.4 ГПК,
производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството
по в.ч.гр.д. № 197/2020г. с влязъл в сила съдебен акт, респ.
разрешаване на спора по неприетия иск в случай на отмяна на определението за
неговото неприемане.
О
П Р Е Д Е Л И
СПИРА производството по в.гр.д. № 114/2020г.
по описа на АпС – Варна до приключване на производството по в.ч.гр.д.
№ 197/2020г. на АпС – Варна
с
влязъл в сила съдебен акт, респ. разрешаване на спора по иска за установяване на
обстоятелството, че към датата на въвода на купувача от публичната продан Е.Ш. не е била изнесла личния си
багаж, находящ се в процесния апартамент,
в
случай на отмяна на определението за неговото неприемане, на основание чл.229 т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.