Определение по дело №23164/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30526
Дата: 31 август 2023 г. (в сила от 23 септември 2023 г.)
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20231110123164
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30526
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110123164 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ***********, с
която е предявен от **************, ЕГН **********, с адрес: ***********, срещу
************, представлявано от ***************, ЕИК *************, със
седалище и адрес на управление: ***************, представлявано от ***********,
положителен установителен иск за установяване на вземане по Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в размер на 400 евро – обезщетение за
закъснение на полет ****** от летище Лондон до летище София, определен за
изпълнение по разписание за 19.10.2022 г. с час на излитане 21,50 ч. и час на кацане
02,55 ч. местно време, дължимо съгласно чл. 7, параграф 1, от Регламент (ЕО) №
261/2004 на ЕП и на Съвета от 11.02.2004 г. относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
– 17.01.2023 г. до окончателното плащане, за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 25.01.2023 г. по ч.гр.д.№ ********* по описа на
СРС, 157 с-в.
Постъпила е молба с вх.№ ********** от ищеца, чрез *********, в която
заявява, че оттегля предявените искове срещу ответника ************,
представлявано от ***************, доколкото последното е погасило чрез плащане
всички претендирани суми. Процесуалният представител на ищеца е упълномощен с
правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се
разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля и прави отказ от исковете.
При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са
налице предпоставките за прекратяване на делото.
При прекратяване на делото, образувано по искова молба по реда на чл. 422 от
ГПК, исковият съд следва да обезсили издадената по заповедното производство
заповед за изпълнение на парично задължение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 23164/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано искова молба вх. №
***********, подадена от **************, ЕГН **********, с адрес: ***********,
срещу ************, представлявано от ***************, ЕИК *************, със
седалище и адрес на управление: ***************, представлявано от ***********,
поради оттегляне на предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
************* по ч.гр.д. № ********* по описа на СРС, 157 състав, издадена в полза
на ************** срещу ************, представлявано от ***************.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Заверен препис от определението да се приложи по № ********* по описа на
СРС, 157 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2