№ 246
гр. Шумен, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
в присъствието на прокурора Г. К. Г.
като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело №
20253600200672 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от
Централна агенция за съдебни събирания към Министерството на правосъдието и
сигурността на Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на
Решение №96/291696-22 от 19.02.2024г. за плащане на финансова санкция постановено от
Окръжен съд Зееланд - Западен Брабант, Кралство Нидерландия, влязло в сила на
15.032025г. / с Рег. № СА-********* на Централна агенция за съдебни събирания към
Министерството на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия/, срещу
българския гражданин Д. Р. М., с ЕГН **********, с посочен в Удостоверението адрес на
обичайно местопребиваване в ***
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице има регистриран постоянен и настоящ адрес в РБ, който е
идентичен с адреса в РБ посочен в Удостоверението по чл.4 от искащата страна. В съдебно
заседание лицето заявява, че не иска да плаща наложената му глоба и не я е плащал в която
и да било държава-членка на ЕС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Засегнатото лице Д. Р. М. е роден на ***г. и е с посочен в Удостоверението по чл.4 от
искащата държава адрес на обичайно местопребиваване, постоянен и настоящ адрес в ***
Т.е. лицето има установено местоживеене на територията на Република България,
1
покриващо в достатъчна степен изискванията на чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. Лицето не е
декларирало пред органите на „БДС“ при МВР настоящ адрес и/или адрес на временно
пребиваване в друго населено място извън или в пределите на РБ. Видно от Справката от
НАП за сключени трудови договори, лицето е сключвало трудови договор в България, като и
към настоящия момент е страна по такъв. Видно от справката от Службата по вписвания на
лицето, по отношение на същия към настоящия момент има вписан действащ договор за
аренда на имот от 10 398кв.м. поземлен имот, на който е арендодател. Видно от Справката
от Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Шумен относно регистрирани МПС на засегнатото
лице, същият е собственик на МПС. Поради това съдът приема, че лицето е в трудоспособна
възраст и може да реализира доходи. Предвид на това са налице условията на чл.30 от
ЗПИИАКОРНФС.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение №96/291696-22 от 19.02.2024г. за плащане на финансова санкция
постановено от Окръжен съд Зееланд - Западен Брабант, Кралство Нидерландия, влязло в
сила на 15.032025г. / с Рег. № СА-********* на Централна агенция за съдебни събирания
към Министерството на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия/, срещу
българския гражданин Д. Р. М., с ЕГН **********, с посочен в Удостоверението адрес на
обичайно местопребиваване, постоянен и настоящ адрес в *** е наложена финансова
санкция – глоба в размер на 750,00 €, за извършено нарушение на чл.8 от Нидерландския
Закон за движение по пътищата, за това, че на 03.04.2022г. в 16:18 часа в като водач на МПС
е шофирал под въздействието на наркотично вещество /канабис/ по пътищата на Де
Траминсингел в Кралство Нидерландия.
Решението е постановено от съдебен орган на Кралство Нидерландия - Окръжен съд
Зееланд - Западен Брабант, Кралство Нидерландия, и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение на Закона за задължителното образование на Кралство
Нидерландия - страна членка на ЕС. Решението е влязло в сила на 15.03.2025г..
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е
санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското
законодателство съобразно Закона за движение по пътищата и престъпление по НК на РБ.
Т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като
условие за признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30 ал.2 т.1 от Закона.
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция не е било
писмено. Лицето не е било призовано лично и не се е явило лично на съдебния процес,
вследствие на който е постановено решението, но според клетка з-3.1.б от Удостоверението,
чрез други средства действително е получило официална информация за определената дата
и място на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, по начин, който
недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било
уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния
процес, съгласно законодателството на решаващата държава, тъй като са били връчени на
съдебния секретар и изпратени по конвенционалната поща.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 € или левовата равностойност
на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 750,00 €,
според посоченото в Удостоверението, като няма направено искане за разноски във връзка с
производството. В удостоверението е отразено, че събирането на санкцията не е погасено по
давност, като датата на изтичане на давността е 26.02.2033г..
В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно или частично плащане на сумата
по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за
приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение. От страна на
2
служебния защитник, също не се сочи пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа в достатъчна степен
необходимите елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията, при които
може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и да
бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл.
32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи равностойността и в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция. От изисканата и приложена справка за официалния курс на БНБ за деня на
постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 19.02.2024 година е видно,
че на тази дата курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността на
финансовата санкция от 750,00 € в български лева е 1466,87лв. /хиляда четиристотин
шестдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 750,00 €, поради
което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи
наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и
изпълнение на решението.
На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Уведомление по
чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №96/291696-22 от 19.02.2024г. за плащане на финансова
санкция постановено от Окръжен съд Зееланд - Западен Брабант, Кралство Нидерландия,
влязло в сила на 15.03.2025г. / с Рег. № СА-********* на Централна агенция за съдебни
събирания към Министерството на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия/
срещу българския гражданин Д. Р. М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***
като го привежда в изпълнение за сумата от 750,00 € /седемстотин и петдесет евро/ с
равностойност в български лева 1466,87лв. /хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и
осемдесет и седем стотинки/ и го ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за
приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на английски
език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр №
2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред АС – Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3