Споразумение по дело №1067/2018 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                            град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              V-ти наказателен състав

На тринадесети март                                             година 2018

В публично заседание в следния състав:  

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                                 Съдебни заседатели: 

 

Секретар: Райна Жекова          

Прокурор: СИЛВИЯ РАНДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 1067 по описа за 2018 година 

 

На именното повикване в 13.50 часа се явиха: 

 

Подсъдимият М.А.А. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява служебният защитник адв.И.Х. от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Силвия Рандева.

Свидетелят П.И.И. - редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Г.Д.Г. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Р.И.Р. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Ж.К.А. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят Ц.Г.М. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С.К.К. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М.Д.У. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят И.Т.Б. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят И.Д.Г. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят А.Й.Й. – редовно призован, се явява лично.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия М.А.А. и неговия защитник адв.Х. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

Представям и моля да приемете към доказателствата по делото заверено копие на писмо, изходящо от публичния изпълнител при ТД на НАП – град Бургас, от което е видно, че срещу подсъдимия А. има образувано изпълнително дело по НОХД 4048/2009 година по описа на БРС, наложен е запор върху наличните и постъпващи суми по банковите му сметки, находящи се във всички банки, както и че глобата не е платена и няма постъпили плащания по изпълнителното дело.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

Не възразявам представеното от прокурора заверено копие на писмо да бъде прието към доказателствата по делото.

 

Съдът, предвид изявленията на страните относно постигнато между тях споразумение, ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

 

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

М.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.

 

Съдът

 

П О С Т А Н О В Я В А :

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Прокурорът прочита обвинителния акт.

 

Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 09.03.2018 година и това е преди повече от три дни. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

 

Съдът по представеното от прокурора писмо, изходящо от публичния изпълнител при ТД на НАП – град Бургас – заверено копие

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото.

 

Съдът, като взе предвид свидетелството за съдимост на подсъдимия А. и представеното в днешното съдебно заседание писмо, изходящо от ТД на НАП – град Бургас, установява, че за подсъдимия е настъпила реабилитация по право по следните причини:

С влязла в сила присъда от 30.01.2010 година, постановена по НОХД 4048/2009 година по описа на БРС, А. е бил осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което е било отложено за срок от 5 /пет/ години и наказание „Глоба” в размер на 1 500.00 /хиляда и петстотин/ лева.

По отношение на глобата публичният изпълнител с Постановление с изх. № 1657/2005/000009/08.06.2010 година е наложил обезпечителната мярка „Запор” върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, находящи се във всички банки. Глобата от 1 500.00 /хиляда и петстотин/ лева не е била платена, не са постъпили плащания по изпълнителното дело. Видно от това писмо последващи действия, предприемани от публичния изпълнител за събиране на държавното вземане от 08.06.2010 година до настоящия момент не са извършване. Съдът счете, че е налице изтичане на погасителната изпълнителна давност по отношение на наказанието „Глоба”, тъй като от наложения запор до настоящия момент са изминали повече от 5 /пет/ години, което ще рече, че Държавата е в невъзможност да изпълни вземането от длъжника, поради което това нейно вземане е погасено по давност.

По отношение на другото кумулативно наказание - „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 11 /единадесет/ месеца, същото е изтърпяно на 30.11.2015 година, поради изтичане на условно изпитателния срок от пет години, т. е. за осъждането на подсъдимия А. е настъпила реабилитация по право.

 

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия М.А.А. и неговия защитник адв.Х. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

 

Подсъдимият М.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 25.02.2018 година, в град Б., ж. к. „М. р.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.37 /едно цяло тридесет и седем/ промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № АRВВ 0068 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 25.02.2018 година.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой DVD-диск марка „Verbatum”, с надпис „Централ, 25.02.2018 г.”, находящо се на лист 34 от досъдебното производство, следва да остане по делото.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноски по делото – няма направени.  

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Х.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                             ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

Силвия Рандева                        адв. Х.                                М. А. А.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                             Бързо производство № 3292 БП-176/2018 година по описа на Четвърто РУ на МВР – град Бургас, както и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 1067/2018 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 107 от 13.03.2018 година между БРП, подсъдимия М.А.А. и неговия защитник адв.Х. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият М.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 25.02.2018 година, в град Б., ж. к. „М. р.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.37 /едно цяло тридесет и седем/ промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № АRВВ 0068 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190.00 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 25.02.2018 година.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой DVD-диск марка „Verbatum”, с надпис „Централ, 25.02.2018 г.”, находящо се на лист 34 от досъдебното производство, следва да остане по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.   

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  1067/2018 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд Бургас, считано от днес.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                       

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 13.03.2018 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  14.10 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова