РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1868
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110200447 по описа за 2025 година
Като се запозна с мотивираното постановление, с което прокурор от Софийската
а
районна прокуратура приема, че са налице условията, изброени в чл. 78 от Наказателния
кодекс, и внася делото в съда, предлагайки Г. П. П. с ЕГН**********, роден на ...................
година, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
работник на „Гео-сонда 90“ ЕООД, живеещ в гр. ............................. за освобождаване от
а
наказателна отговорност за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от Наказателния кодекс във
връзка с чл. 130, ал. 2 от същия кодекс с налагане на административно наказание, по реда на
чл. 375 от Наказателно процесуалния кодекс, в изпълнение на задълженията си да извърши
проверка за отсъствието на предпоставките за прекратяване на делото и връщането му на
прокурора, уредени в чл. 377 от същия кодекс, председателката на XCVI състав на
Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
а
Основанията по чл. 78 от Наказателния кодекс са налице:
престъплението е умишлено;
законът предвижда за него наказание лишаване от свобода до три години или друго по-
леко наказание;
подсъдимият не е осъждан;
няма данни подсъдимият да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VIII от Наказателния кодекс;
от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1 от Наказателно-
процесуалния кодекс.
1
В хода на досъдебното производство подсъдимият не е упълномощавал защитник,
нито му е назначен служебен.
Така мотивирана и на основание чл. 376 от Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
10
1. НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 19. III. 2025 година от 11 часа.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че делото ще се гледа по реда на част V, глава XXVIII
от Наказателно-процесуалния кодекс.
3. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ГАРАНЦИЯ“, взета по отношение
подсъдимия Г. П. П. с ЕГН********** в досъдебното производство.
4. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимият Г. П. П. с ЕГН**********, от постоянния му адрес, както и от адреса
за призоваването, посочен в постановлението на Софийската районна
прокуратура.
5. Препис от постановлението на Софийската районна прокуратура ДА СЕ ВРЪЧИ на
подсъдимия Г. П. П. с ЕГН**********.
6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимия Г. П. П. с ЕГН**********.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА подсъдимия, за правата му по чл. 376, ал. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс:
да даде отговор в седемдневен срок от връчването му;
да изложи възраженията си и направи нови искания.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 378, ал. ал. 1, 2 и 3 от Наказателно
процесуалния кодекс:
неявяването на страни, които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане на
делото;
при разглеждане на делото могат да се преценяват събраните в наказателното
производство доказателства и да се събират нови доказателства;
делото ще се разгледа в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението, а ако се установи нови фактически положения, съдебното
производство ще бъде прекратено и делото ще бъде върнато на Софийската районна
прокуратура.
9. ДА СЕ ИЗИСКА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия, в което да са
а
отбелязани и осъжданията по реда на чл. 78 от Наказателния кодекс.
10. Ако е необходима справка за мястото на раждане на подсъдимия, ДА СЕ НАПРАВИ
такава.
2
11. Делото да се разгледа в състав от един съдия по силата на чл. 378, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс.
12. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер
на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до
момента по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез
органите на РД Охрана и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3