ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 78
гр. Перник, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500761 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Предмет на същото е частна жалба подадена от „Водоснабдяване и канализация”
ООД, чрез юрисконсулт Д.Й., срещу Определение № 1597 от 10.11.2021 г. постановено
по гр. д. № 5657 по описа на Районен съд Перник за 2021 г., с което производството по
делото е прекратено. Излагат се оплаквания, че определението е незаконосъобразно,
неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон. Навеждат се доводи, че Районният съд не се е произнесъл по
направено с исковата молба особено искане. Моли въззивният съд да отмени
обжалваното Определение и да
Окръжен съд Перник, след като прецени събраните по делото доказателства и
направените с частната жалба оплаквания, намира за установено следното:
Предявен е иск от „Водоснабдяване и канализация” ООД, с искане на да бъде
ответника М. Н. И., да заплати на ищцовото дружество сумите посочени в исковата
молба и представляващи незаплатени суми за използвана и доставена питейна вода и
отведена канализационна вода. С исковата молба е направено искане съдът да издаде
съдебно удостоверение, въз основа, на което да се снабдят от община Перник с
Удостоверение за наследници на посочения в молбата ответник, които в последствие
да бъдат конституирани като ответници.
С Разпореждане от 08.11.2021 г. Районният съд е оставил делото без движение, с
указание в седмичен срок от получаването ищцовото дружество да внесе 50 лв.
държавна такса.
С обжалваното определение от 11.10.2021 г., Районният съд, след извършена
служебна справка, от която се установило, че М. Н. И. е починал на *** е счел, че
липсва надлежна страна в производството и прекратил производството по делото.
Въззивният съд намира, че определението е незаконосъобразно по следните
съображения:
1
За установяване на всички ответници в исковата молба е поискано издаване на
съдебно удостоверение въз основа, на което да се снабдят от община Перник с
Удостоверение за наследници на М. Н. И. и за постоянен и настоящ адрес на лицата
посочени в него). Като не се е произнесъл по искания за издаване на удостоверение,
Районният съд е лишил „Водоснабдяване и канализация” ООД от възможността да
изпълни изискванията за редовност на исковата молба.
Като се има предвид гореизложеното, настоящият въззивен състав счита, че
обжалваното определение е незаконосъобразно и подлежи на отмяна, като делото
следва да се върне на Районния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Воден от горното, Окръжен съд Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1597 от 10.11.2021 г. постановено по гр. д. № 5657 по
описа на Районен съд Перник за 2021 г., с което съдът е прекратил производството по
делото.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Перник на същия състав, за извършване на
следващи процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2