№ 1251
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20221110134084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. И. М. – редовно призована, не се явява, за него се явява
адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ - редовно призована, за него се
явява адв. И. с пълномощно по делото.
Съдът докладва становище с вх. № 21497 от 26.01.2023 г., на
процесуалния представител на ищеца и връчи препис от същото на
процесуалния представител на ответника.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Поддържам предявените искове. Поддържам представеното
становище от 26.01.2023 г.
АДВ. И.: Поддържам отговора на исковата молба. В направените
доказателствени искания, в днешното съдебно заседание представям превод
на доказателствата, другата част съдържа някаква кодирана информация ,
която не можем да преведем. Нямам възражения по определението на съда,
1
като моля, същият да бъде обявен за окончателен. В днешното съдебно
заседание, моля съда да ни издаде още СУ, които да ни послужат пред
Летище Катания, пред Главна Дирекция „Гражданска въздухоплавателна
администрация“ към Министерство на туризма, като контролиращ орган за
провеждането на регламент / ЕО / 261/2004 г., / на Европейския парламент и
на Съвета от 11 февруари 2004 г /. Ако няма отговор от летище Катания, това
СУ ще ни съдейства за получаване на исканата информация. Поддържам
искането за издаване на СУ с отговора на исковата молба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съобразно определение от 02.12.2022 г.
АДВ. Б.: Поддържам нашето становище от 26.01.2023 г. Има пропуск в
ЕГН на ищцата, като същото е ЕГН **********.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА поправка на ЕГН на ищцата написана в определението за
насрочване, като вярното е ЕГН **********.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание преводи от
доказателства с № 1 и 3 от исковата молба.
АДВ. Б.: Не възразявам, аз също имам искане за издаване на СУ.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ответника в днешното съдебно
заседание СУ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ответника с отговора на исковата молба
удостоверение.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задача поставена в отговора на
исковата молба при депозит в размер на 250 лева вносими от ответника в
едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ НАПИШЕ е писмо до Главна Дирекция „Гражданска
въздухоплавателна администрация“ към Министерство на туризма за
посочване на вещо лице, тъй като единственото вещото лице в списъка В. К. е
2
отказал да изготви заключение по информация на страните по делото.
АДВ. Б.: Изисканата служебно от съда информация не е постъпила, моля
да ми бъдат издадени 3 броя СУ, като първото да послужи пред Държавно
предприятие „Ръководство на въздушното движение," СОФ Кънект“, АД -
летище София, и летище Катания. Моля, да ми да дадете кратък срок да
представя и трети проект за летище Катания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от процесуалния представител на ищеца
СУ.
АДВ. И.: Моля, съда, ако по някой от СУ се получи неточна
информацията да отправим нова такава.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат нови доказателства във
връзка с допуснатите днес СУ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г.от 13:30 часа, за която
дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3