О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№....
гр. П.,15.07.2021 г.
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение,
в открито съдебно заседание ,на пети юли две хиляди двадесет и първа година,в
състав:
ПРЕДСЕДАТEЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
с участието на секретар КОНА ДОЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията САХАТЧИЕВА т.д. 278 по
описа за 2019г.
на П.ски окръжен съд, за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.692 ал.3 вр.ал.4 от ТЗ.
Постъпила е молба вх.№262564/20.05.2021г.
от синдик А.Г.К. в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД, гр.П., ЕИК*** по т.д.№278/ 2019г. по описа на
Пл.ОС за изготвени : Списък на предявени
от кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ, Списък на неприети
вземания от кредитори,предявени в срока
по чл.685,ал.1 от ТЗ и Списък на
служебно приети вземания по чл.687 от ТЗ.
Съгласно
изискването на чл.689 от ТЗ синдикът е представил изготвените Списъци за
обявяване в търговския регистър, като същите са оставени на разположение на
кредиторите и длъжника в канцеларията на съда. Изготвените от синдик К. Списъци
са обявени в ТР на 27.05.2021г.
В срока по
чл.690 от ТЗ е постъпило писмено възражение от кредитора НАП-С.
срещу предвидената поредност на удовлетворяване по т.7 на чл.722,ал.1 от ТЗ на
приетите публични вземания за главници в размер на 280лв.,тъй като тези
публични вземания са възникнали преди датата на решението за откриване на ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „***“
ЕООД, гр.П.,ул.“***“№5, офис 2, ЕИК***.
Във възражението се излагат
доводи,че синдикът е включил в Списъка на приети ,предявени от кредитори
вземания всички предявени с молба от 25.03.2021г. публични вземания в общ размер на 550 605,12лв.,от които
главници в размер на 432 004,25лв. и лихви в размер на 118 600,87лв. ,но
за част от публичните вземания в размер
на 280лв.,установени с Декларации по чл.54 от ЗМДТ,вероятно поради техническа
грешка,е предвидил поредност за удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ,вместо
по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.Въпросните вземания представляват данък върху МПС и са
дължими преди датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност.
Съгласно разпоредбата на
чл.722,ал.1 от ТЗ публичните вземания за главница и лихви,възникнали до датата
на решението за откриване на откриване на производството по несъстоятелност,се
приемат с поредност на удовлетворяване
по т.6 на чл.722,ал.1 от ТЗ, а т.7 на чл.722,ал.1 от ТЗ предвижда поредност за
вземания за главници,възникнали след датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност.
Моли окръжният съд да уважи направеното възражение
като основателно,да одобри изготвеният от синдик К. Списък на
предявени от кредитори и приети
вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ, като направи съответната промяна
досежно поредността на удовлетворяване
на предявените от кредитора НАП-С. и приети публични вземания за главници в
размер на 280лв.,установени с Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/14.08.2014г.
и Декларация по чл.54 от ЗМДТ
вх.№**********/06.02.2012г. и предвиди поредност на удовлетворяване по
чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.
Не са
постъпили други възражения срещу изготвените
от синдик К. Списък на предявени от
кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ, Списък на
неприети вземания от кредитори,предявени
в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ и Списък
на служебно приети вземания по чл.687 от ТЗ.
Синдик К. е
представил писмено становище по постъпилото възражение,като е изложил доводи, че
възражението на кредитора НАП-С. е допустимо,а
по съществото си е основателно. Посочва,че
в случая се касае за техническа грешка при изготвяне на списъците.Не възразява
да бъде допуснато изменение в изготвения Списък на предявени от кредитори и
приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ,като поредността за
удовлетворяване на процесните публични вземания като главници бъде променена от
т.7 на чл.722,ал.1 от ТЗ,на т.6 на чл.722,ал.1 от ТЗ.
Длъжникът не е взел становище по
постъпилото възражение в съдебно заседание.
Окръжният
съд като прецени доводите,изложени в подаденото възражение от кредитора НАП-С.
и съобрази изложеното писмено становище на синдик К. , намира за установено следното:
Направеното възражение е в срока по чл.690,ал.1 от ТЗ,същото е допустимо и основателно.
Кредиторът НАП,гр.С.
е предявил публични държавни вземания с молба изх.№М-24-4-630/19#18 /25.03.2021г. в срока по
чл.685,ал.1 от ТЗ , в общ размер на 550 605,12лв.,от които главници в
размер на 432 004,25лв. и лихви в размер на 118 600,87лв. Вземанията
са изцяло включени в Списъка на предявените от кредитори на длъжника и приети
вземания,с посочване на размер,основание,привилегии и обезпечения,поредност на
удовлетворяване.
Действително
за приетите публични вземания в размер
на 280лв., установени с Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх. №**********/
14.08.2014г. и Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/ 06.02.2012г.,поради техническа грешка,синдикът е предвидил
поредност за удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ,вместо по чл.722,ал.1,т.6
от ТЗ.
Въпросните
вземания представляват данък върху МПС и са дължими преди датата на решението
за откриване на производството по несъстоятелност,поради което тяхната
поредност на удовлетворяване следва да бъде по т.6 на чл.722,ал.1 от ТЗ..
С оглед изложеното,окръжният съд намира,че подаденото
възражение от кредитора НАП-С. досежно поредността на приетите публични
вземания в размер на 280лв .,установени
с Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх. №**********/ 14.08.2014г. и Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/ 06.02.2012г.,следва
да бъде уважено като основателно.
Следва да
бъдат одобрени основание чл.692,ал.2 вр.ал.4 от ТЗ вр.чл.690 ТЗ изготвените от
синдик А.Г.К. в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД, гр.П., ЕИК*** по т.д.№278/ 2019г. по описа на
Пл.ОС Списъци,както следва: Списък на
предявени от кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ,
Списък на неприети вземания от кредитори,предявени в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ и Списък на служебно приети вземания по чл.687 от ТЗ,обявени
в ТР на 27.05.2021г., като бъде извършена промяна в Списъка на предявени от
кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ досежно поредността на приетите публични вземания в размер на 280лв., установени с Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/ 14.08.2014г. и
Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/ 06.02.2012г.,като за
същите бъде предвидена поредност на удовлетворяване по
чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ,вместо посочената от синдика поредност по т.7 на
чл.722,ал.1 от ТЗ.
Водим от горното,съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
на основание чл.692,ал.2 вр.ал.4 от ТЗ вр.чл.690 ТЗ изготвените от синдик А.Г.К.
в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД, гр.П., ЕИК*** по т.д.№278/ 2019г. по описа на Пл.ОС
Списъци,както следва: Списък на
предявени от кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ,
Списък на неприети вземания от кредитори,предявени в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ и Списък на служебно приети вземания по чл.687 от ТЗ,обявени в ТР на 27.05.2021г., като ИЗВЪРШВА
следната ПРОМЯНА в Списъка на
предявени от кредитори и приети вземания в срока по чл.685,ал.1 от ТЗ
досежно поредността на приетите публични
вземания в размер на 280лв. ,установени с Декларация по чл.54
от ЗМДТ вх.№**********/ 14.08.2014г. и
Декларация по чл.54 от ЗМДТ вх.№**********/ 06.02.2012г.,като
същите да се считат с поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.6
от ТЗ,вместо посочената от синдика поредност по т.7 на чл.722,ал.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
следва да се обяви в търговския регистър.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: