Протокол по ЧНД №654/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 529
Дата: 4 ноември 2025 г. (в сила от 4 ноември 2025 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20252200200654
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 529
гр. С., 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200654 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор В. Б..
Засегнатото лице Г. И. Ш., редовно призована, не се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българската гражданка Г. И. Ш. е наложена финансова санкция в общ размер
на 355 Евро, от които глоба в размер на 350 Евро, за това, че на 21.07.2024г. в
13.41 часа в населено място Weis, А25 Str.km 14,58, Abschnitt BB Terminal
Wels-Wels Nord, Fahrtrichtung: KN Wels, при управление на превозно средство
с рег.№ Х7818КХ, (чиято технически допустима обща маса не възлиза на
1
повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически
допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не заплатила надлежно пътната
такса, зависеща от времето, поставената залепваща се винетка вече не била
валидна на посочения ден, с което нарушила австрийски Закон за заплащане
на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6
und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr.
109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 BundesstraBen
- Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.
155/2021 и 5 Евро – разходи по съдебното и административно производство.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
2
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи съдебното
следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите
решение, с което да признаете влязлото в сила решение постановено от
несъдебен орган на Република Австрия, с което българската гражданка Г. Ш. е
санкционирана за извършено административно нарушение на ЗДвП и е
наложена Глоба в размер на 350 Евро. Считам, че са изпълнени всички
изисквания на закона, поради което моля да признаете акта. Моля да
постановите заплащане на парична сума в размер на 355 Евро в левовата
равностойност от българската гражданка, като изпратите решението на НАП
за изпълнение.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
3
правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.44 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4