№ 17692
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110173757 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ EАД – редовно призован, с редовно връчени преписи
от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се
представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. П. Б. – редовно призованd, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, представлява се от адв.А., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призован, с
редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
Страните : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк.К.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания, с изключение на исканията за съдебно-техническа
експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, доколкото размерът на
1
вземанията не е оспорен , като моля да обявите за безспорно, че е доставена
топлинна енергия в претендирания размер.
Поддържам молбата от 29.03.2022 г.
Нямам други искания.
Адв.А.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба , който поддържам.
Не оспорваме общия размер на задълженията, начислени в
изравнителните сметки. Но оспорваме да се били издавани фактурите,
изброени от ищеца в приложението към исковата молба в табличен вид -
лист №24 по делото. Затова поддържаме предявеното с отговора на исковата
молба искане по чл.183 гПк да бъде задължен ищеца да представи
оригиналите на тези фактури.
Нямам други искания.
Юрк.К.: Възразявам да се уважава искането по чл.183 ГПК на
ответната страна. В случай, че го уважите, моля да ми дадете възможност в 1-
седмичен срок да представя тези фактури.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Страните: Съгласи сме да се отложи съдебното заседание, за да водим
разговори за постигане на извънсъдебно споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба най-късно
до следващотосъдебно заседание.
ОТЛАГА доклада по делото и произнасянето на съда
доказателствените искания на страните за следващото съдебно заседание, ако
2
не бъде постигната спогодба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2023 г. от 10.15 часа , за
която дата и час ищецът и ответникът уведомени от днес, третото лице-
помагач се счита уведомен по реда на чл.142, ал.3 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3