№ 98317
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110116379 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба, озаглавена „Жалба“ вх.№ 60984/29.03.2022г. от Е. Д. М.
срещу посочен ответник „*********“.
С определение № 10309/20.04.2022г. съдът е прекратил производството по делото
поради това, че исковата молба е недопустима по чл.299, ал.1 ГПК, защото в исковата молба
се претендира обезщетение за вреди за това, че съдът (ответник) не му бил присъдил
обезщетение по посочено гр.д. № 2795/2019г.
С определение № 9818/07.10.2022г. по ч.гр.д. № 7440/2022г. СГС отменил
прекратителното определение поради това, че исковата молба била нередовна и неможело да
се прецени дали е недопустима.
С оглед задължителните указания, настоящият състав следва да продължи
съдопроизводствените действия по отстраняване на нередовности на исковата молба.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, озаглавена „Жалба“ вх.№
60984/29.03.2022г. от Е. Д. М. срещу посочен ответник „*********“.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като: „посочи кой или кои са ответниците по
иска/исковете му, да изложи ясно и безпротиворечиво фактическите твърдения, с които
обосновава спортното материално право, както и да изясни налице ли е влязло в сила
решение със същия предмет“. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените
указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1