Споразумение по дело №31/2018 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 януари 2018 г. (в сила от 31 януари 2018 г.)
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20184420200031
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2018                                                                                                град НИКОПОЛ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            наказателен състав

 

на  тридесет и първи януари две хиляди  и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

БИЛЯНА КИСЕВА

 

 

Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА

ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА

НОХ дело № 31 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.

ПОДСЪДИМИЯ И.Т.И. – осигурена от НРП, се явява лично.

В залата се явява определения от АК-Плевен служебния защитник на подсъдимия адв.Д.Д. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимата желае ли адв.Д. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ- съгласен съм адв.Д. да ме защитава.

АДВ.Д.– съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.

Съдът намира, че следва адв.Д.Д. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия И.И., при възнаграждение платимо от НБПП.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Д. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.Т.И. - роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан-реабилитиран, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

 

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА

по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.

АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с НРП и молим да одобрите същото.

ПОДСЪДИМ– отвод на състава на съда не правя. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

ПОДСЪДИМИЯ И.Т.И.  с ЕГН-**********,***. Адрес за призоваване в страната -  ***, с българско гражданство. ***, с начално образование, не работи, неженен, се признава за  виновен за това, че:

- на 29.09.2016 година в град Гулянци, област Плевен съзнателно се ползвал отнеистински официален документ за завършено образование – удостоверение за завършен  7 /седми/ клас с рег.№1147-24/21.06.2008г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност престъпление по смисъла на чл.316,вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.

На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият И.Т.И.  да бъде наложено наказание за престъпление чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 , вр. чл.54, ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3/три/ години.

Веществени доказателства – няма.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото направени в размер на 76.50лв. /седемдесет и шест лева и 50ст./ за възнаграждение на вещо лице по изготвената графологична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимият И.Т.И. .

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно  го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общият ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

          ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

                   /М.Георгиева/                                                  /адв.Д.Д./

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                              /И. И./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

                                     

ОПРЕДЕЛИ:

         ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №31/2018г. по описа на НРС между НРП, подсъдимият И.Т.И.  с ЕГН-**********,*** и защитника му адв.Д.Д. от ПлАК, съгласно, което:

 

ПОДСЪДИМИЯ И.Т.И.  с ЕГН-**********,***. Адрес за призоваване в страната -  ***, с българско гражданство. ***, с начално образование, не работи, неженен, се признава за  виновен за това, че:

- на 29.09.2016 година в град Гулянци, област Плевен съзнателно се ползвал отнеистински официален документ за завършено образование – удостоверение за завършен  7 /седми/ клас с рег.№1147-24/21.06.2008г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

 Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимата И.Т.И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява  престъпление по смисъла на чл.316,вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

 

НАЛАГА на основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият И.Т.И. наказание за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 , вр. чл.54, ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“.

На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.

Веществени доказателства – няма.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото направени в размер на 76.50лв. /седемдесет и шест лева и 50ст./ за възнаграждение на вещо лице по изготвената графологична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимият И.Т.И. .

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

          ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

                   /М.Георгиева/                                                  /адв.Д.Д./

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                              /И. И./

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият И.Т.И.  с ЕГН-**********,*** прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимата И.Т.И.  с ЕГН-**********,***.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протокола изготвен в с.з., което приключи в 13.50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: